【国会】主力戦闘機数「480対731」 対中で日米の“劣勢”指摘 参院平和安全法制特別委

1: ひろし ★ 2015/08/05(水) 22:24:34.51 ???*.net
5日の参院平和安全法制特別委員会では、中国が保有する戦闘機やミサイルの脅威が改めて浮き彫りになった。 質問に立った自民党の北村経夫参院議員は「中国の軍事技術の向上は著しい」と述べ、中国の装備の近代化や軍拡に警鐘を鳴らした。 質疑で政府側は、中国が「Su30」など航空戦力の主力となる第4世代戦闘機を計731機保有する一方、 「F15」など自衛隊が保有する第4世代戦闘機は計293機にとどまることを指摘した。 自衛隊機に在日米空軍と米海軍第7艦隊に所属する同種の戦闘機を加えても計約480機にすぎず、中国との差は歴然。 北村氏は「実際の戦闘ではパイロットの練度やレーダーの性能などの要素があるが、数は質を補う」と危機感を示した。 中国はまた、核弾頭の搭載が可能な大陸間弾道ミサイル(ICBM)を50〜60基、中距離弾道ミサイルを80〜120基を保有。 射程距離1500キロ以上の巡航ミサイルも200〜500基保有している。 自衛隊は弾道ミサイル攻撃に対処するミサイル防衛システムを構築しているが、 自衛隊の対処能力を超える「飽和攻撃」を仕掛けられれば、日本への着弾を許しかねない。 中谷元防衛相は安全保障関連法案について「日米同盟の抑止力が高まり、 日本が攻撃を受けるリスクはさらに下がる」と述べ、改めて安全保障関連法案の必要性を訴えた。 http://www.sankei.com/politics/news/150805/plt1508050019-n1.html

60: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:38:45.46 ZP2VazsX0.net
>>1 そこまで戦力増強して日本に負けたら株で損した連中も 暴動に加わるなw

117: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:47:29.71 OxP0///40.net
>>1 飽和攻撃とかやるのか 空中格闘戦?

3: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:26:53.78 WLYrkxFW0.net
憲法から解釈される「最小限の自衛」ってのは本来こういうのを見ながら決めるべきこと

16: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:30:44.19 MBmtkI/k0.net
>>3 バトル・オブ・ブリテンを考えてみて欲しい守りなら同数の戦力持つ必要ないだろう と、反対派は良いそうだ

5: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:28:35.52 ebDl0Vll0.net
つまり軍拡しろと? 結論言わなきゃわかりにくいぞ

6: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:28:43.73 /89QWuB00.net
1960年代 初飛行F-4ファントムおじいちゃん。 もう少し頑張ってください、F-35が来るまで耐えてください

7: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:28:56.62 QfsACbUi0.net
なら飛び立つ前に破壊しないといけないな

11: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:29:37.21 1MX1/wmJ0.net
なら、日本国民を守るために量産しろ

44: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:36:26.17 0w/U8BBL0.net
>>16 その例はドイツの戦略ミスだから不適切だな イギリス空軍は消耗が激しくて回復が間に合わず壊滅寸前になってた ドイツがミスってくれてらっきーだったってさ

32: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:34:46.55 7Lx6uhs00.net
輸入までしなくても、F22を4機ほど置いたら抑止力になるだろ

33: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:34:56.74 n+Oay8wn0.net
この前東京で50cm四方のファントム?が落ちたらしいな

39: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:35:28.43 SXmRZefw0.net
てか、中華は日本とやりあうのに何割戦力を回せるんだ? 日本と戦う大義名分に隙がありゃ攻めてくるお隣さんがおるやん だいたい、んな国防が怪しいならなおさら海外の公海なんぞ守ってる余力はねぇ

42: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:36:09.37 XSaeOrMb0.net
で、アメリカ様が守ってくれんの?

43: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:36:20.55 rOyHmudG0.net
更新するたびにドンドン減らしてる日本は勝てるわけない

47: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:37:16.70 NmZwDVUU0.net
第5世代戦闘機はノーカン?

57: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:38:38.04 p8npilbn0.net
そもそも日本は攻められたら終わりの国だろ 近代兵器で攻められてなんで勝てるとか考えるわけ?

67: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:39:25.03 +mJPzCnx0.net
対中国を考えたとき、既に沖縄の米軍基地は今の時点で無意味 実際攻撃受けると中距離ミサイルだけで全滅するだろうね 時代が変わってしまった

70: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:39:51.01 6ts/Xj3a0.net
でも中国って知らないうちに部品が売られてたり最悪の場合戦闘機そのものが売られてたりで全然数があってないんじゃなかったっけ

77: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:40:29.63 zAwKcc9k0.net
今までは これからは 10年後は その先は 部長 アメリカ 部長 アメリカ 部長 中国 社長 中国 課長 日本 課長 中国 課長 アメリカ 課長 アメリカ 係長 中国 係長 日本 主任 日本 班長 日本 主任 韓国 主任 韓国 班長 韓国 退社 韓国 上司を敵国とし、逆らおうなんてのが間違い 日中友好こそ最大の抑止力 従順に従わなきゃ生き残れないよ

81: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:41:42.60 riQZBnWD0.net
戦争法案反対とか日本政府に叫ぶ連中は 何でこれはスルーなの?

82: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:41:54.69 SWJejHJq0.net
人は記憶型と思考型に大別できる 中国は経済崩壊の最終局面だから 戦争する余力なんて微塵も無い

92: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:43:41.57 rOyHmudG0.net
まず一週間で弾切れになる

93: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:43:43.89 OGZfcsJ70.net
やっぱ優秀な無人機がほしいなー

95: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:44:06.22 6Z+mz5y20.net
中国の航空機は稼働可能なエンジンの数で確認しないとあかんがな、、、

113: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:46:37.94 mGgxqwKZ0.net
米中首脳会談だっけ、シナが国賓で呼ばれてんの

114: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:46:57.15 OGZfcsJ70.net
戦闘機の天敵となるような対空兵器が登場してくれてもいいんだがなー。 なかなか難しいんだろうなー、

124: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:49:03.08 w090teVF0.net
こういう優勢なはずなのに シナチクなんでびびってるのwww おー こわい こわいw

140: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:52:08.02 eME+7YGW0.net
無人機量産出来るようになったら中国の利点ってなくなるよな

141: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:52:23.66 K/bb8kES0.net
そのとおり ラプター売らないアメリカが悪い もういいから とりあえずユーロファイター買って 現時点の主力戦闘機のレベルを知るべき そののちに国産機開発を開始しろよ

147: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:53:09.76 0XLRyOHB0.net
こりゃ軍事費増やさねば

155: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:55:01.14 4w2hw/E80.net
時期に空戦自体が時代遅れになるから 数の差なんて関係ないね

161: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:55:40.80 GlUE8sBf0.net
ステルス無人機で特攻すればとか思ったけど ステルスミサイルってないのかね? 知らぬ存ぜぬで基地破壊しとけばいいじゃん。

163: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:56:00.34 mYX19vhr0.net
これはやばいな よし、防衛費を倍額に増やそう これで解決

180: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 22:59:33.78 u+3SsYIk0.net
他国を侵攻しまくってるチャイナより 一発も撃った事がない日本を侵略国家とは笑わせる

183: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:00:28.61 tyRUV1Mr0.net
数も大事だけど稼働率も考慮しなくちゃね ちゃんと飛べるの?w

186: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:02:06.12 8Jt8ZMdtO.net
核保有はよ

189: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:02:22.13 2O87Q3EL0.net
中古のF16を80機購入(F2との整備共通性をできるだけ確保) F15—200 F2—–80 F16—80 360機 当面これくらいにしとけ

194: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:02:58.50 KR9xInoW0.net
で、キルレシオはいくつなんです??

208: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:05:28.28 QcZZj4Fl0.net
だからこそ安保法案が必要なんだな

211: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:06:29.44 oVyVNOtm0.net
だからあれほどユーロファイターを買えと

221: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:08:36.85 c/xDx9ma0.net
まあ、中国は国土が広いから、他の方面に張り付ける機体も必要で、 731機が全部対日戦に投入できるわけじゃない とはいえ、それでも数の優位は確保できそうだが

224: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:08:53.86 CYWXcDys0.net
戦闘機って、中国から日本に来て本土に戻れるぐらい 飛べるものなの? 地の利生かして、あのヘッポコ空母さえ沈めちゃえば・・・ って、あれ艦載機載せられる様になったんだっけ?

242: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:13:23.01 Ygh6p0gF0.net
まぁアメリカ次第なんじゃね。 アメリカが本当に本気になれば中国を叩き潰すことはそう難しくないだろうけど、 そこまではやらない可能性が高い。

257: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:16:02.66 G5DK3S280.net
>>242 今はまだ米中の軍事力は差が大きいが10年後はそうもいえなくなってるぞ さっきも書いただろ?中国が年間に使う軍事予算は13兆円以上だ しかもそれが毎年10%も増えてる やがて年間の軍事予算は20兆円、30兆円とどんどん増加していくのが目に見えてる 30兆円まで増えると、流石の米軍も本気出してもちょっときついぞ

268: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:17:23.86 ZOllWZvd0.net
日米は中国に期待してるぞ 大口叩いてないでまずは試してみたまえ

272: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:18:05.70 vst4ZrEd0.net
総力戦でも想定してるのかね 隣国ほぼ全てと領土領海でもめてる中国が割ける戦力なんて実際はわずかだろうに

277: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:18:47.70 XocMx0xZ0.net
シナを育て利しながら 危機がなどとほざく 知能の欠片もない愚か者の集まりだわ 日本国民からピン撥ね窃盗のジタミの知能だからしょうがない

299: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:21:47.46 QTQzpl2i0.net
地対空ミサイル配備しようものなら、売国左翼が大騒ぎするしな

306: 名無しさん@1周年 2015/08/05(水) 23:22:54.55 Ygh6p0gF0.net
>297 一理あるかなぁと思う。 っていうか日本も少子高齢化で大変になってきてるからなぁ・・。 消費税増税も来たし。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1438781074/