【五輪エンブレム問題】ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏「修正前に戻せば解決」

1: ひろし ★ 2015/08/27(木) 00:44:47.34 ???*.net
ベルギーの劇場のロゴにそっくりとの指摘があった、2020年東京オリンピックの公式エンブレム。 ところが、このデザインは修正されたもので、当初、佐野 研二郎氏が提案したデザインは、全く似ていなかったことが、審査委員代表への単独インタビューで明らかになった。 五輪公式エンブレムの審査委員代表を務めた永井一正氏(86)は「(五輪エンブレムと劇場のロゴは全く違ったデザイン?)はい、全く違ったデザインですね」と語った。 五輪エンブレムの盗用疑惑が、いまだくすぶり続ける中、あらためてその疑惑を否定した。 永井氏がその根拠としたのは、佐野氏の応募当初のデザイン。 永井氏は「最初の審査した時は、下の方のLみたいなのは、なかったわけで。パーツは同じなんですけれども。ですから、全く似てなかったわけで」と話した。 選考に提出された当初の案には、右下の部分はなく、劇場のロゴとは似ていないデザインだったという。 ではなぜ、その当初案から、現在の形になったのか。 永井氏は「国際審査上、やっぱり『T』っていうのが、(ほかの商標に)どこか似ているんじゃないかというようなことが起こって。 商標っていうのは、デザイン家内の類似よりも、もっと厳しい目で見ますから。そういうことで、少しそのままであれば、国際審査上、引っかかるというようなことで」と話した。 「T」を前面に押し出すと、商標の国際審査で引っかかってしまうという懸念から、佐野氏に微修正を依頼、現在の形になったという。 永井氏は「『T』と字が、Tのこれが、ちょっとこういうふうになっても、違う書体として、完全に、それぞれ著作権があり、認められているんです。 ところが、素人が見ると、TはTじゃないのっていうことになっちゃうわけですね」と話した。 当初のデザイン案と劇場のロゴは似ていないとの見解を示した永井氏について、佐野氏は「永井様のコメントに間違いはありませんが、 エンブレムに関しては、組織委員会の広報の方で取材対応されていますので、そちらにお問い合わせいただければと思います」とコメントした。 また、ベルギーにある劇場ロゴをデザインしたデザイナーは、FNNの取材に応じ、修正前に戻せば解決すると主張した。 ベルギー人デザイナーのオリビエ・ドビ氏は「もともとのロゴが、今とは違い、修正を加えたのであれば、修正前に戻せば、問題は解決します」と話した。 現在、五輪エンブレム以外にも、多くの盗用疑惑が噴出している佐野氏。 永井氏は、今回のインタビューの中で「これは(オリンピックエンブレム)は独立で、非常にいいものだと思いますし、ぜひ、これでやりたいと思うし。 だけれども、ああいうトートバッグのようなものは、もっと目配りをよくしていってほしいっていうことは、いえますよね」と話した。 http://www.fnn-news.com/news/headlines/a…icles/CONN00301250.html

8: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:48:04.97 vhLQNqZN0.net
正論すぎワラタwww これがぐう正論というやつや!!

14: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:49:21.12 dqr3WX8A0.net
佐野の嘘がまた確定したな

16: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:50:00.74 Al6SbSgO0.net
ドビちゃん、飲みにいかない?

20: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:50:52.51 WJuvypsW0.net
こいつ頭いいな 反撃の仕方が素晴らしい

28: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:51:34.61 vhLQNqZN0.net
記者会見で、あれほど今回のデザインについて語っていた佐野 あれは何だったのか…

33: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:52:37.51 c8BL+gsF0.net
永井の言ってることだってあてにならない 嘘を言ってる可能性もある

37: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:53:01.43 ARywF6jT0.net
でもそのデザインなんで会見で出さなかったのかね?

41: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:53:44.04 QvMGqsL80.net
デザイン選考終わってから 別物になるまでデザイン修正ってありえるのか 門外漢から見ると意味不明なんだが

43: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:54:25.65 oMNICerQ0.net
正論 っていうか今修正前のを考えています

45: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:54:42.87 MILqLutx0.net
元に戻すと似ても似つかないものに・・・じゃあなんで選考後に修正したんだw ロゴデザインがみっともないから色んなとこ参考に じゃぁなんで選考したんだ 博報・・

46: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:54:44.01 THEz7t9R0.net
アルファベット一覧でTだけ右下に変なの付いて違和感ある文字になってるもんな 他の文字のように当初の普通に直せよ

48: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:54:53.31 Gq0tysTv0.net
ベルギー、すげえいいツッコミで全面支持w

51: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:56:00.31 iyzzan3O0.net
>1 その通りw

58: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:56:50.22 kZHRIlUH0.net
でも、修正前に戻したら他から訴えられますやん

59: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:57:03.54 D3QsUTaz0.net

T-SQUAREのパクリで どこが大きな円になるんだ(´・ω・`)

63: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:58:18.75 rQHD8UgE0.net
経緯なんかどうでもええよ。 似てるのが問題なんよ。後出しの方が負け。 当たり前やん。

66: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:58:49.42 fUi90lcL0.net
実は修正前もパクってたw 修正前なんて存在しないw どっち?

67: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 00:58:50.82 m7BbJP+50.net
佐野がハラキリすれば無問題

75: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:00:41.64 CL3bLcgi0.net
この発言にお仲間デザイナーたちが噛み付くのかな? それとも今回は黙ってるかなw

83: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:01:54.78 beCQKPgh0.net
佐野 「ちょっと待って修正前の作ってる途中だから!」

88: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:03:36.73 4m1HiSgS0.net
なんかよ「修正前はありまあす♪」って感じになってきた

89: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:03:47.27 fiN9rluf0.net
とにかく、「原案はありまぁす」の原案見せて。 できれば手書きのやつ

108: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:07:07.26 RrAeZNR90.net
>>89 フォント展開なんかより原案とかアイディア出しのスケッチを見せるべきだったよね

90: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:03:53.53 aZ/NG5t70.net
だいたい東京だからTとか、発想が乏しすぎなんだよ んな奴にやらせるなよ

94: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:05:10.93 5S72oX2Z0.net
修正前なんてないの知っててのこの発言w

97: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:05:24.03 NrsNYkoo0.net
あれ? 修正前はベルギーの丸パクリだったという告発みたいな書き込みあっただろ?

110: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:07:25.15 iwieIKlg0.net
修正前に戻せば審査で選ばれたモノじゃなくなるわけだな。じゃあ再審査で。んで不公正を働いた 審査員は当然ながら全員、審査員資格はく奪ねw

111: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:07:28.76 4m1HiSgS0.net
修正前のは小保方さんデザイン

114: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:07:52.96 5oZIFIpC0.net
プロが見れば全く違ったデザイン。 アマが見れば赤丸が2ミリずれてるだけのデザイン。 とかじゃないの?

116: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:08:05.98 0tLFpn2g0.net
盗作盗用するデザイナーを国をあげて守り抜くってどんだけなんだよ

120: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:08:37.14 unIrRGA40.net
戻せるもんなら戻せば解決なんだろうけど 戻すと完全なパクりだから戻せないんだよね それを知ってて言ってるのかね

122: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:09:05.03 Rc8dXvK70.net
今必死で原案描いてたら笑う

131: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:10:45.43 q1/yELnS0.net
このエンブレム使ってる業者は不買対象 そのための目印と考えると分かり易くて良い

133: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:11:00.45 uVD7I3mY0.net
わかってて言ってるだろコレw

147: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:12:56.14 xmKxm0gx0.net
これがJOCが画策した着地点のシナリオって事? このシナリオ描くのにいくら使ったんだよ

155: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:14:42.35 w+E26w+K0.net
電通の腹一つだろうね。 戻したら、別のデザイナーから盗用の指摘が来るんだろう。

160: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:14:56.35 NC+2mBPP0.net
今必死に修正前のを作ってるんだろうが、それを佐野にやらせてるんかね? またパクリ発覚するぞ

161: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:15:07.47 J2v1utF90.net
で、これが自民党や安部ちゃんの支持率に影響しそうになってきたら、 安部ちゃんが白紙撤回するのかね? 誰も彼も決断遅いわ。

171: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:17:12.05 r/FzS1eUO.net
修正して後出し修正前を出すのか。 でも、修正前もアウトなんでしょう? 暗にやり直せと大人の対応しているなw

177: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:17:45.62 9C4Lge9Z0.net
Tの上右半分を下に持っていったんなら もう「微」修正どころじゃねえだろ。 同一性ないだろ。

219: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:23:21.98 r/FzS1eUO.net
>>177 素人は何にも分かってない癖に好き勝手言うよね。 プロの世界ではコンセプトに逸っているから微修正と言うんだよ。 こんな人が出てくるぞ。 微修正と言うより、美醜盛だけど…

188: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:18:51.79 oS39P40w0.net
ぐぅ・・・

199: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:21:01.27 UjilAvaN0.net
ないんだなそれがw

204: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:21:18.67 9CKwWCJd0.net
修正する時点で反則だろ。 他の候補作の立場はどうなる? あり得んわ。

209: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:22:09.95 lbsk0SC/0.net
ほんとはドビのデザインままのZに日の丸足しただけだったんだよ それを師匠の永井が 「おまえ俺の弟子やろ? だったらこうじゃろがーい!」 つって縦線を追加した

236: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:26:39.40 3GSiCeVN0.net
っていうことは佐野は黒い■の棒だけをエンブレムデザインとして出したのか 図工の宿題が出来なかった小学生以下w 謝罪して取り下げ廃業しろ、

242: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:27:28.25 6BaAnJJ30.net
佐野「T以外のアルファベット全部つくったのは、部下のスタッフでした。」

253: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:29:23.68 Fx98QILQ0.net
だからなんでTなんて選ぶわけ

260: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:29:54.97 pJKpW+X00.net
ドビさんの優しいお言葉に従っとけよ

267: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:30:47.96 zhhYUrEI0.net
これは、詐欺だ、 詐欺事件だ! 修正したのは、佐野じゃないんだろ! ならば、エンブレムは、修正したヤツらの作品であって、佐野の物ではない。 が、賞金は受け取った。 俺は、詐欺事件だと思うがろ、お前らは、どう思う? 詐欺事件なら、税金を使っている以上、俺達は、被害者だろ。 ならば、佐野を訴える事はできるのか?

299: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:36:33.07 aZ/NG5t70.net
>>267 東京地検に告発状もってけ 誰でも告発できるぞ

268: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:30:49.06 w/8Nd5790.net
永井「お前、赤丸が右上にくることが最優先と、わかってないのか?」 佐野「・・・・はい。右上の肩を下に移動します」 主犯 永井 パシリ 佐野

270: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:31:07.71 qLPYv5DX0.net
もともと原案なんてないんだ 修正したなどと言い訳考えても、そんな駄作になぜ決定した 次点を選ぶべきだろう 佐野ありきのとんだ茶番劇だ

279: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:32:35.33 eBxG0gyn0.net
審査員はこれを理由にベルギーからはパクってないと主張してるが 金黒銀 黒 黒赤 と似たようなTロゴが他にあって それをパクったって可能性は高いよな

282: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:32:55.77 SCarnKRnO.net
修正前に戻すと 今回のデザインのコンセプトとなったアルファベットのフォントが 辻褄が合わなくなるので、戻せません

284: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:33:22.12 MUAX/MYW0.net
この先佐野の事務所に仕事依頼が無くなって潰れますように

286: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:33:57.46 WU/Lm4tW0.net
長野オリンピックのロゴが、「N」をモチーフにしたものであったなら、 嫌な感じを受けていただろ? 洗脳されて、東京のT なら誰も文句を言わない不思議・・・。

287: 名無しさん@1周年 2015/08/27(木) 01:34:10.09 6+5DE5fa0.net
修正した後が似ているなら結局意味ないだろ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1440603887/