【週刊東洋経済】 新型コロナの死者1154人、昨年のインフルエンザの死者3571名を下回る、無症状者にPCR検査、適切な施策といえるだろうか [影のたけし軍団★]

1: 影のたけし軍団 ★ 2020/08/23(日) 11:31:06 OfXN32wJ9.net
大崎 明子 : 東洋経済 解説部コラムニスト PCR検査は病人の診療において、診断を補助するためのツールとして使われてきた。 新型コロナウイルスに感染している無症状者を見つけ出し隔離をするというのは本来の使われ方ではない。 しかも、経済を回すために導入すべきだという極端な主張が、一部の医学者、経済学者、マスコミで展開され、 検査結果が100%保障されるものではないにもかかわらず、PCR検査の拡大が声高に叫ばれている。 新型コロナのPCR検査件数は4月から5月にかけて1日平均で8000件台だったが、7月最終週からは1日平均2万1000件程度に拡大している。 クラスター対策として、検査対象を症状のある人だけではなく無症状者へ広げているためだ。 だが、この間の陽性者はそのうち6%に満たず、また、陽性者の9割以上が無症状か軽症だ。 無症状者を収容した場合も症状を持つ患者同様、医師や看護師の手間はかかるため、医療体制には大きな負荷がかかる。 ここへきて、政府の新型コロナウイルス感染症対策分科会は、検査拡充を掲げつつも、 医療崩壊を避けて重症者を優先的にケアするために、無症状者や軽症者の自宅療養などへの切り替えを推奨し始めた。 しかし、新型コロナは、感染が広がりやすい一方、死者は8月20日までの6カ月あまりで1154人、昨年の季節性インフルエンザの2019年の死者3571名をも下回る。 そうした程度の病気において、感染の…リスクを追求して隔離目的のために結果の100%保障されない検査を大量の無症状者に行い、 結果として一般市民の活動を萎縮させることは、適切な施策といえるだろうか。 国立病院機構仙台医療センター臨床研究部ウイルスセンター長の西村秀一医師はかねて、やみくもなPCR検査を批判してきたが、 今、そのような検査の弊害が現実に生じていることを訴える。 ――無症状者への検査拡大で最近は実際に問題が生じているそうですね。 参考になる例を1つ紹介する。新型コロナに感染した人の濃厚接触者を調査したところ、1人の無症状の小学生が陽性と判断され、 その結果、学校が数日間も休校になり、学校に業者が入って消毒作業が行われた。&…8195; ところが、その子の検査結果をよく見ると、検出されたウイルス遺伝子の量は陽性判定ぎりぎりだった。 最終RNA産物1マイクロリットルあたりに換算して1コピーにも満たないというものだ。 ウイルスを扱っている者なら、生きているウイルスの遺伝子数は100から1000コピーに1個であり、数コピーでは生きているウイルスは存在しない確率のほうがずっと高いことを知っている。 もしも仮に存在したとしてきわめてわずかだ。検査結果が正しければその子が検査以前の数日間に周囲に感染を広げていたリスクやその後2〜3日で感染を広げるリスクは、ほぼないと考えるべきだ。&…8195; 検査として大事なのは、条件反射的な白黒判定ではなく、対象者のデータの冷静な解釈だ。 まず、すべきことは、その値に再現性があるか、またその子の鼻でウイルスが増えているかどうかを、翌日再検査で確認することであって、休校にすることではなかった。 なのに、その子も家族も周囲から白い目で見られ、他の子どもたちも勉強の機会を奪われた。 そもそもPCR検査はウイルスの遺伝子であるRNAを増殖して見るだけのものだ。不活性のウイルスの残骸でも捕まえてしまうことがある。 濃厚接触の中で感染性のないウイルスに手で触れてたまたま鼻腔をさわっただけでも陽性になりうる。 検査は機械や資材があれば誰でもできるわけではなく、きちんと評価する仕組みがないと結果を誤る。人ひとりのPCR検査を単なる環境検査と混同してもらっては困る。 1つの検査結果がその人の人生を左右することすらある。だから、細心の注意が必要であり、場合によっては再検査もすべきだ。人に対する検査とはそういうものだ。 …リスクを求めるあまり、問答無用で本人が学校や職場を休ませられることはもちろん、周囲を消毒し、最悪の場合、学校や職場自体が閉鎖されるという大騒ぎが広がっている。 そして、それがいつものように特別発表として報道され、人々に過剰な恐怖と分断をもたらしている。 https://toyokeizai.net/a…icles/-/370721

100: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:48:05.22 jAbx249/0.net
>>1 無症状検査が意味を持たないのは強制力を持たせた自宅隔離をしないからだろw こんな本末転倒な意見が出てくるようじゃ永久に出口は見えない。

128: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:51:07.58 1QY8qufK0.net
>>1 大したことないただの風邪と思うなら、 サッサと国会を開いて、 指定感染症第2類相当扱いをやめるよう法改正しろくらい言いなさいな。 これになってるから、 行政、医療機関、民間とどこもかしこも余計なことさせられる破目になってるんだから。

171: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:55:46 +eNYEi8P0.net
>>1 無症状者を隔離しちゃうと、老人に感染しなくて駆除できないもんな

193: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:58:13.86 vyWsTBZB0.net
>>1 学者を騙る経済が愚者は口を閉じろ! 愚劣な文系どもは武漢ウイルス禍には害にしかならない

5: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:32:58.68 RV1gvxBG0.net
やる事なす事批判ニダwww

13: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:34:44 D7NXwUF00.net
アメリカインドブラジルとは対応を変えよう 老人だけでいいよ

26: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:39:09.43 EWzwhRvE0.net
ただの風 自分がかかれば 大騒ぎ

45: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:42:10.16 iwL9UllU0.net
まあ危険厨ももう少し冷静になるべきだな パンデミックはパンデミックなのかもしれないが、威力としては正直ショボい この程度で終末論を唱えているようでは、この先ガチで強力なのが流行った時に対応できない

87: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:46:34.47 kiv//aSD0.net
>>45 比較をすればという前提で、 エボラ出血熱みたいなのじゃなくてまだ良かったわ

46: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:42:14.65 vT50d/Bs0.net
まだ1年経ってないのに比較になんねえだろ

47: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:42:17.97 89Qk7I700.net
今年のインフルエンザの東京の死者は?

49: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:42:39.33 Eas3clHv0.net
自粛の効果絶大だよな

50: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:42:43.84 OIFHZsmX0.net
これから拡大していくって時に、外出自粛やら非常事態宣言やら色々やった半年分の数字と、 インフルの去年の死者数を比較してなんの意味があるんだ

59: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:43:46.29 8HXmSnkS0.net
風邪、インフルエンザ、餅、熱中症、交通事故、、、、 コロナより危険

65: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:44:33.19 AB4HOmaz0.net
後遺症がハゲは大問題 かっぱハゲは嫌だ

101: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:48:26.82 HvesXi5F0.net
>>65-100 お前らの言ってた通り、大騒ぎしてた頃のチャートも今となったら小波だな・・・ https://youtu.be/SP4SFV0VSkM 【8/23(日) 0時現在】動くチャートでみる日本の感染拡大の軌跡

67: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:44:42.80 b29OSXMY0.net
治療法がまだ確立されてないんだからしょうがないだろ…

77: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:45:29.01 toNyBRfh0.net
すべて安倍大王のおかげ お前ら何様なんや?

78: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:45:31.89 L+FHoZfp0.net
自粛派にはこんな比較出しても響かないよ

80: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:45:36.24 ZqZg/Ujd0.net
分母の多い検査で高い致死率が維持されてるわけだからただの風邪ではないよ

82: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:45:49.50 LD4AnT410.net
まぁ無対策で3500人の死者数と経済止めまくって1150人の死者数じゃまた事情が違うだろう

97: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:47:57.99 HGM+4Va40.net
昨年のインフルの死者数と比較しても無意味 比較するなら今年の2月以降の死者数で比較しろよ

107: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:49:05 X/Ho0AUT0.net
いつまでやるんだ茶番

109: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:49:11 qCPM60i40.net
軽症から一気に悪化して死亡した人の比較はどうした?

112: 名無しさん@13周年 2020/08/23(日) 11:52:34.07 aHIymuN/8
ここまで対策しても死者が出る伝染病ってことだインフルだって今みんなでやってる感染予防すれば死者はかなり減るだろ

115: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:49:42.43 mO/evnVw0.net
経済紙 医学紙ではありません

119: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:49:59.93 U7UTYQWLO.net
経済止めてまでガードしてなんとか半年でこれだから インフルみたいにノーガードとは比較にならない

134: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:51:34.89 /wh9cdZb0.net
昨年のインフルってマスクしない自粛しないノーガードじゃねえか

136: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:51:55.71 v3E6Q4yq0.net
スレタイ見て小林よしのりかと思ったら違った

154: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:53:34.67 C/hI7pDb0.net
緊急事態宣言をしなくても国民の間に警戒感が広まれば 実効再生産数が1未満になり感染拡大は収束していく 今夏の感染拡大の原因はほぼGoToキャンペーンによって一気に国民の警戒感が なくなったため 感染拡大で警戒感が広まると普通に収束する方向に進んでいる https://toyokeizai.net/sp/visual/tko/covid19/

159: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:54:04.87 7+WzD02M0.net
しかしこれだけ数の多いインフル死者数でよく医療崩壊しないな もしかしてコロナでも医療崩壊しないんじゃないか

161: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:54:26.69 px8icU8f0.net
何故昨年? 比べるなら同時期じゃね?

168: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:55:30 ersbleQd0.net
集団ヒステリーこじらせてるだけ

170: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:55:38 XJH2jVuH0.net
検査して萎縮するなら陽性だってことだろ、偽陽性ってでるの? 自粛しなきゃだめだろ

175: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:56:22 udkhABuf0.net
インフルで脳をやられて朦朧とした状態で死にますか? 喉の奥まで金属突っ込まれる人工呼吸器でただただ延命され続け、麻酔で意識ないまま死にますか?

180: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:56:34 JcEtHHRw0.net
インフルエンザはワクチンあるのにこれ

183: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:57:34.56 X/Ho0AUT0.net
PCRはたまたま付着したものも拾う 死骸も拾う それで何が感染なのか

188: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:58:06.15 n5H8q+US0.net
全力で対策してるからだろうが 潜伏期間も短く無症状も無い季節性のインフルエンザと一緒にするなよ

192: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:58:12.97 03cWqZhp0.net
夏も流行ってるのに冬が怖くないのか せめて来年になってなら言えよ

199: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:58:39.86 OPG82f/x0.net
>>192 季節関係ないやんけw

205: 不要不急の名無しさん 2020/08/23(日) 11:59:13.28 zFZScuxv0.net
院内感染で死者多数になってもいいならそれでもいいんじゃね?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1598149866/