ピーチ、損害賠償請求も検討 マスク・トラブルで臨時着陸 [ばーど★]

1: ばーど ★ 2020/09/10(木) 11:52:12.11 YP7yQVaH9.net
ピーチが運航する釧路発関空着APJ126便が2020年9月7日(月)、15時ごろ新潟空港に臨時着陸した件を巡り、損害賠償請求も検討している模様です。 この事案は、マスクをしていない男性客を不安視した周りからの乗客のクレームを受け、ピーチのスタッフや客室乗務員が出発前から対応していました。当該客には、マスク着用や他の座席への移動を提案したものの拒否されました。それでも、マスク非着用を不安視する周囲の乗客に移動してもらい、離陸しました。 その後も納得できないとした当該客は、断続的に大声をあげ、客室乗務員の業務を阻害しました。このため、航空法第73条の3で規定するいわゆる「安全阻害行為等」にあたると機長が判断し、新潟空港への臨時着陸を決断しました。 この便は、釧路から関空まで直行便であったところ、新潟空港に臨時着陸したことで、余計な燃料費、新潟空港にスタッフを配置する人件費、また着陸に関連する空港での費用など余計な経費がかかっています。格安航空会社(LCC)は、燃料費、人件費など大手に比べ特に細かく削減し、格安な運賃を実現しています。ピーチは、「決まったことはない」とコメントしつつも、その行為を悪質と判断した場合には、請求する可能性があるとの立場です。 なお、搭乗客への保証に関しては、ピーチに限らず、目的地までの輸送を契約しているため、延着を理由にした保証はありません。今回の事案は、新潟空港に臨時着陸したことにより、関西国際空港への到着は遅れたものの、目的地に到着しているため、交通費などによる保証はありません。 ピーチでは、新型コロナウイルス感染症の流行以降、…航空協会が定めたガイドラインに基づき、子どもや病気を理由とする場合を除き旅客にマスク着用を要請しています。また、マスクがない旅客には無料で配れるように機内に搭載するなど、対策も講じています。実際は多くの旅客がマスクを着用しており、機内に用意しているマスクを配布する事案は多くないようです。 ピーチは、機内では座席のアームレストをはじめ、乗客が触れる部分など、これまで通り細めな清掃を続け、安心・安全な機内環境を作り、運航します。ホームページでも旅客向けに「旅をもっと安全に楽しむための10のこと」を…、空港ではポスターを掲出し、航空券でもお知らせするなど、安心して利用してもらえる環境づくりを整えます。 2020/09/09 13:00 https://flyteam.jp/news/a…icle/127856 https://freighter.flyteam.jp/newsphoto/42696/w640.jpg 関連スレ 機内でマスク拒否し「非科学的だ。書面を出せ」と乗務員威嚇…釧路発 関空行きピーチ、新潟空港に臨時着陸して男性客降ろす ★30 [ばーど★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1599704753/

20: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:09.85 n6Q6OQtp0.net
>>1 「ただの風邪」の安全厨涙目キタ━━━━(゜∀゜)━━━━!!

133: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:09:02 u64VYzGn0.net
>>1 ピーチが法的根拠の無い行為を乗客に強制しようとしてトラブルになったのだから、原因はピーチの方にあると思う 賠償請求する権利があるのは乗客の側でしょ ピーチによる乗客に対する強要と侮辱罪が適用されると思う

200: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:13:43.60 jGLNaXbZ0.net
>>1 絶対にキムかパクのどちらか

213: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:17.07 0DeYu6wC0.net
>>1 支持する

359: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:23:10.48 WqmncvBN0.net
>>1 マスクする程度のこともできない奴が本当の緊急事態に素直にクルーの言うことに 従うわけないからな。当然臨時着陸して降ろすことに合理性があるし それなら損害賠償請求も妥当性がある。

387: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:24:40.83 /Q9qSE8u0.net
>>1 検討なんて言ってないで即請求しろ

7: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:54:20 cmxHsMgL0.net
どんどんやっちゃってください。

10: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:54:41 +8YXDCto0.net
マスク拒否、席移動も拒否。 「特別な理由のある人」扱いで目的地に運ぶために、本人以外で席替え。 そんな「現場努力」と「乗客協力」に、一人だけ「プライド」傷ついてCAを罵倒、威圧。 とかもうね

12: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:54:56.47 aktEmi7l0.net
日本も順調に訴訟国家になってるな 弁護士の仕事が増える

14: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:55:50.55 Mfh75ALW0.net
こんな事になるなら 搭乗時に確認してマスクしない客は拒否すれば良かったのに

384: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:24:34.33 KrDBaIMB0.net
>>14 それって何の意味もないんだが。 搭乗時には「自分の意思で」マスクして、 搭乗後に「自分の意思で」マスクを外した場合、 そいつに「強制的に」マスクを着用させることはできない。 搭乗時にマスクしていることと、強制的なマスクの着用に同意、はイコールではないのだよ

17: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:03.70 Jf/q+LjF0.net
ピーチ 「抑止目的で訴訟いたします」

18: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:03.72 NKfRPQE/0.net
【グッとラック!】志らく、マスク拒否で飛行機降ろされた男性に「面倒くせえ人がいるもんだな」 http://hayabusa9.5ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1599699233/

21: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:56:16.73 KQvvltIe0.net
数千万お願いします。乗客にも大損こいた人がいないとも限らないから。

26: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:57:00 0sYW9t6K0.net
もちろんその男性がピーチに損害補償してもらうんだよな?

32: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 11:58:40.08 pnsUDaGc0.net
これは反訴されそう

46: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:00:06.74 OiHbBXzW0.net
やったね! 大好きな書面が来るよ!

50: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:00:55.10 2WhzCLTw0.net
マスクをする事自体に法的拘束力はないし 運送約款に違反する行為かどうか 裁判起こして勝訴するかどうかは損害賠償の理由がどうなるかだな

57: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:01:18.88 u9/Oog6Z0.net
マスク着用は事前に通知してあると思うぞ

63: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:11.21 O2b0xXL+0.net
次はビルから離陸しようなwww

65: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:32.20 xYJqdoQX0.net
10億円は請求すべき

68: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:47.26 8riFV5fN0.net
ただの風邪厨、裁判費用と賠償金をカンパしてやれ!w

70: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:02:58.51 0sYW9t6K0.net
まあ訴訟するとしてもマスク着用の拒否についてではなく、その後の断続的に大声をあげた事に対しての賠償になるだろうね

107: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:06:35.54 CjZylIip0.net
>>70 マスクもせずに大声出して唾飛ばしまくって機内を汚損してるんだから賠償せんとダメだわな

76: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:03:20.78 Fcz/4/j90.net
ANAJALも同様な規定なのかな?

83: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:04:05.98 6rMxZUDD0.net
ドコモ口座で払えばエエやん?

91: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:04:49.09 8A3QZmH70.net
実際これに男性客がマスク着用を強要したと反訴して裁判合戦になったらどうなるんだろうね

97: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:05:29.78 vjRV+FuB0.net
何でそんなにマスクしたくないんだろう

112: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:03.34 e7XQsm7z0.net
マスク着用は義務ではないし、感染の危険性があるというなら そもそもピーチは飛行機を飛ばすべきではないね。 今回損害賠償請求するならやってることは当たり屋と一緒ですよ。

144: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:07 lnNjhXqF0.net
>>112 マスクを着用しなかったのは理由じゃないだろ

123: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:07:59.93 hJPvgB7x0.net
海外だと赤子につけさせないと降ろされる会社もあるらしい

145: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:09 AS5Kpw5k0.net
途中着陸はいくらなんでもやり過ぎ 陽性者であると確定しているわけではない

264: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:52 PArKdTCD0.net
>>145 航行に支障をきたすと機長が判断したのならそりゃやるでしょうよ 事故ったら責任問題やで 裁判するならその判断が妥当かどうかだろうかね

153: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:10:32 fRz+Njdp0.net
航空会社からの「お願い」拒否したら訴えられるとか怖すぎ。そこまでやるならマスク着用義務化しろよと思うわ。

171: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:31 n9TRahm50.net
どんどんやれ 見せしめやw

173: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:40 MdM7OVGZ0.net
ほかのお客に移動してもらって飛び立ったあとに騒いでるからな そこでふんぞり返ってりゃ良いものを まあハナから騒ぎ起こそうとしてたんだろうし どうしょうもないね ガッツリ請求してやると良いよ

174: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:11:46 zt5ZsDZy0.net
はじめから乗せるなよ

181: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:12:24.80 4bf1sTqo0.net
注意されてカチンときて引っ込みつかなくなっちゃったパターンかな

198: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:13:36.40 74syFiU0O.net
パイロットや客室乗務員が不足してるから、会社として守る姿勢は見せなきゃならんのだろうな。

206: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:13:56.92 6rbF2cVB0.net
ピーチ側は訴訟にあたり資金豊富だがこのおっさんは一人でやらなきゃならん 勝敗は明白

212: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:11.96 FQmztjt90.net
これは、再発防止の意味も含めてどんどん請求して欲しいな

219: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:36.19 DhQdJf8k0.net
マスクしてりゃ安全だと考える方が情弱なんだよ エアロゾルだったらマスクは効果ないし、飛沫でも絶対安全じゃないしな それより、マスクしてても咳してる奴の隣は勘弁してもらいたいわ

223: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:14:59.76 wWTjSWvf0.net
嫌なら乗らない権利がある 乗ったら指示に従えよという話だ

241: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:03 DlgQAELZ0.net
どうせなら裁判して リーディングケースとして残して欲しいな

242: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:07 PXCvXNz00.net
こんな迷惑行為にはたっぷり取るべき。 そもそも航空業界死にかけてる中精一杯動いてくれてるというのに、思いやりってもんがないの、この迷惑男は。

246: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:16:47 YNZX4/qn0.net
マスク付けないまではセーフだとしても、 その後に席移動されてさんざん暴れたんだから誰も同情せんわ

253: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:08 hXEAvE+P0.net
これビーチには二度と乗れないな。因縁つけられて飛行機止められたら はい損害賠償裁判な。これじゃ怖くて乗れないわ スラップ航空じゃん。あぶないあぶない

323: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:20:38.19 NkAWi6cv0.net
>>253 無言でガン無視すれば良いだけだぞ

257: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:24 WLcAokaW0.net
乗客も不利益被ってるんだから訴えたら勝てる?

258: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:28 3njN1Wd20.net
いいぞ、もっとやれw

259: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:17:30 T/GOcoO/0.net
CAさんが機長の手先だってことを理解していないやつ多いよね 軽い気持ちで下っ端に反抗していると 最後は番長が出てきて締められるんだけどな

389: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:24:50.95 lC33sthi0.net
>>259 小売りの店員や看護師レベルだろうと思って なめてかかったんだろうな

270: 不要不急の名無しさん 2020/09/10(木) 12:18:03 Nhgf/Meq0.net
CAは言いがかりそのも。とことんやって。チケットを買う前に説明したのなら契約不履行だが、事前説明は”お願い”だった。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1599706332/