菅首相「名簿見ていない」発言の矛盾 6人除外いつ誰が(朝日) [蚤の市★]

1: 蚤の市 ★ 2020/10/10(土) 22:46:26.42 c6lWWS2Q9.net
日本学術会議が推薦した会員候補6人が任命されなかった問題で、6人を除外する前の推薦者名簿を「見ていない」とした菅義偉首相の発言が波紋を広げている。首相が見ていないとすれば、いつ、だれが6人を除外したのか、大きな謎が残るためだ。専門家からは手続きの「違法性」を指摘する声も出ている。 菅首相の発言に早速、野党が疑問の声を上げた。立憲民主党の蓮舫代表代行は10日、東京都昭島市の街頭に立ち、「名簿を見ないで『総合的な判断』をしないでください。名簿を見ないで『俯瞰(ふかん)的な判断』をしないでください。矛盾だらけじゃないか」と指摘した。 菅首相は9日の朝日新聞などのインタビューで、6人を除外した理由について「総合的・俯瞰的な活動、すなわち広い視野に立ってバランスの取れた行動をすること、国民に理解される存在であるべきことなどを念頭に判断している」「推薦された方々がそのまま任命されてきた前例を踏襲していいのか考えてきた」と説明。自らの判断であることを強調した。 その一方で、除外された6人を含む105人全員分の推薦者名簿は「見ていない」と発言。9月28日に決裁する直前に、6人が除外された後の99人分の名簿を見ただけだと説明した。 「官僚がする訳ない」 学術会議が提出した105人分…(以下有料版で、残り1092文字) 朝日新聞 2020/10/10 21:30 https://www.asahi.com/sp/a…icles/ASNBB6JXQNBBUTFK00F.html?iref=sp_new_news_list_n

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 22:55:57.79 IKqNaoLR0.net
>>1 内閣府の人でしょ。何か問題でも?

46: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:02:20.25 ZpRaoIuW0.net
>>1 除外ありきだな、最初から除外したかっただけ

74: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:10:37.22 Ua78fMRD0.net
>>1 採用にあたっての最後のトップ面接で、社長はそれまでに落とされた候補者全員を承知してないといけないのか?

77: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:10:55.44 sri2FoyZ0.net
>>1 もうこいつダメだろ

129: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:34:46.24 Q1bM2G590.net
>>1 除外の判断をした人間は誰なの?

145: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:40:34.78 amFxTjDn0.net
//＼ / ./:::::::＼ / /::::⌒::::＼ / /:::::＼ ￣￣￣￣￣￣￣￣ >>1 ポチどもよ 日本と中国との戦争を導くために出来る限り権力から知性を遠ざけるユダー 権力に知性が伴っている限り戦争を引き起こすことは難しいユダー 権力が無知と無教養に支配されてこそ戦争への近道ユダーqqq op^-^

387: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:51:56.10 97nw8C260.net
>>1 まずは推薦の理由・根拠を示せ 話はそれからだ

13: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 22:53:27.49 2l2ATXr+0.net
だから、見てないのに、拒否ったという赤旗の報道が出たんだろ? だったら、怪しいのは、会議内の共産主義者で、赤旗にガセを流したか、つるんだんだろ?

27: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 22:57:06.56 pVhKt/1n0.net
別にスガは6人外したなんて言ってないぞ 推薦そのまま任命するという前例は踏襲しないと言っただけ

33: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 22:58:39.30 68D1MMID0.net
早く国会開いて欲しいね

57: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:03:59.35 68D1MMID0.net
スガで選挙になったほうが野党にとっていいのかも

59: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:04:49.86 68D1MMID0.net
もしかして安倍晋三以下になるかも

60: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:04:53.67 9l7RWLaR0.net
内閣府の人が事務的に省いたんじゃないか?

71: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:09:18.16 /ukcT0yW0.net
迂闊に任命拒否したら大問題になる事は 菅は安倍政権の時に学習済み。 然るべきエビデンスがあるから拒否したに決まってるだろ。 相変わらずパヨクは、理由が無いのに任命拒否した、とかの寝ぼけたことを言っているようだ。

92: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:18:46.09 B7dmEenI0.net
また蓮舫が脊髄反射してんのか 騒げば騒いだだけ面白そうだから構わんけどな 総合的俯瞰的な判断をされた名簿を渡されて任命したとでも言われたら矛盾は解消するだろ

96: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:19:54.68 UjONG42J0.net
>>92 >総合的俯瞰的な判断をされた名簿 誰が? 誰が総合的俯瞰的な判断をして、6人外した名簿を菅に見せたの?

93: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:19:00.69 qu5g7qPl0.net
どうせどうして消えたのか調査しないのを閣議決定だろw

147: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:41:03.86 b5JLODVE0.net
別に総理が見てなくたって関係なくね?

149: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/10(土) 23:41:58.11 5x5WAzXx0.net
首相の任命権があるやつが排除した それが全てだ

173: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:01:02.62 9GjPnDcz0.net
経過を素直に読むと、事前に選別方針を示して選別させ、その結果の99人のリストを見たとなる 別に総理が105人のリストを見てなくてもおかしくないと思うけどね

178: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:04:32.38 ek2WLdSv0.net
>>173 まあ、そうだろうね そもそも前々から揉めてたわけでしょ 理由自体は内々に学術会議側にも示されていると思うけどね

174: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:01:48.16 Xhk6t4dk0.net
官邸 の書き込み ひどいな。 ランサーズ いくらもらってるんだよ?

180: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:04:46.38 rqzIQIeY0.net
検察気取り

181: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:05:03.77 KZ0PIyW80.net
ガースーの前の人が確認した可能性

183: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:06:17.56 tmgphTvQ0.net
日本国憲法 第十五条 公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である。 罷免は国民固有の権利 総理大臣じゃなくても罷免は可能

196: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:17:28.13 20lCAIfu0.net
赤旗がわりとすぐに騒いでいたから、官僚だと思う事はある

223: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/11(日) 00:25:59.28 Xl17QWLS0.net
んー そりゃ菅が最初から「105人の名簿見たって」言ってれば矛盾してる事になるけど 訳の分からない「俯瞰的〜」って例のアレも数字は一切出て来てないワケで 報道各社が勝手に数字を補ってるだけで どうにも、事実を小出しにして来てる気がしてならんのだが

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602337586/