首相の任命拒否「想定せず」 学術会議人事、04年文書に明記(時事) [蚤の市★]

1: 蚤の市 ★ 2020/10/27(火) 20:30:52.96 FZCAmrcL9.net
日本学術会議の会員任命をめぐり、現行の推薦方法に変わった2004年に、政府が「首相が任命を拒否することは想定されていない」との文書を作成していたことが27日、分かった。菅義偉首相は、学術会議が推薦した会員候補6人の任命拒否について、推薦方法の変更に言及しつつ正当性を主張しており、整合性が問われそうだ。 文書は、総務省による「日本学術会議法の一部を改正する法律案(説明資料)」で、04年1月26日付。立憲民主党の小西洋之参院議員が入手した。 同年の法改正で、学術会議の会員選出方法は、学術研究団体による推薦制から、会員による推薦制に変更された。所管も総務省から内閣府に移った。 政府は1983年に国会で、首相による任命について「形式的」と答弁。しかし、内閣府は18年に「首相に推薦通りに会員を任命すべき義務があるとまでは言えない」との見解を…た。 これを踏まえ、菅首相は「推薦された方をそのまま任命してきた前例を踏襲して良いのか」と強調。83年の国会答弁との矛盾について、推薦方法が変わったことに触れ、「それぞれの時代の制度の中で、法律に基づいて任命する考え方は変わっていない」と述べ、任命拒否は法令上問題ないと説明してきた。 ただ、総務省の文書は「学術会議から推薦された会員の候補者につき、首相が任命を拒否することは想定されていない」と明記。現行の推薦方法を導入した04年の時点でも、83年の国会答弁を踏襲していたことが明らかになった。 これに関し、加藤勝信官房長官は27日の記者会見で「首相が推薦の通り任命しないことが法的に許容されないということを述べたものではない」と説明。「将来において任命に至らない者が生じる可能性を排除するものではない」とも語った。 時事通信 2020年10月27日18時46分 https://www.jiji.com/sp/a…icle?k=2020102700611&g=pol

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:31:39.35 gA/JNpjc0.net
>>1 ただちに影響の出るレベルでは無い

285: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 22:30:57.84 m0B8W8Il.net
>>1 想定というからには運用の話であって、解釈の話ではない罠

392: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 23:20:30.46 mPrC4Eyl0.net
>>1 16年前は拒否するつもりがなかったというだけだろ 何か問題でも?

3: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:32:33.60 vGMCT6Uo0.net
想定外のことが起こっただけじゃね?

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:34:32.93 aw0fA/vN0.net
想定外のことが起こるなんて日常茶飯事だろ 何が問題なんだ?

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:36:34.17 anSJU6od0.net
想定してない方が おかしいだけw

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:39:46.67 ew1/41d20.net
想像力の欠如

10: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:40:20.97 ngcc1WsA0.net
あの6人を入れたら日本にどんな悪いのかが話の本筋だ そこにルールガーってアスペかよ

14: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:44:01.62 TUSb0i1H0.net
そもそも 過去の前例を踏襲することが良いことなの? って話なのに、過去はーって言ってるの、思考停止してて吐き気すらする

17: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:44:52.36 voGU7Mya0.net
想定してないの方が異常 どう解釈しようが法律の文面からは想定できることだろ

18: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:44:56.96 eg7bTH7M0.net
まだやってんだw 世論は廃止で一本化

235: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 22:09:05.12 RFwW1Sf40.net
>>18 君の世間はこのスレの中だけだろ

21: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:47:30.14 /VRl4Zjl0.net
定年後の天下り組織の保全が前提で、学問の自由をその理由にするとか嫌われるだけだろうに

24: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:48:13.64 nwME3bpI0.net
そもそも選出基準を明確化して

35: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:52:34.63 /VRl4Zjl0.net
学術会議は今後は常設せずに必要に応じて政府が個別の問題に対する専門家を招集するとすればいいんでね?

38: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:53:23.30 +kTNzriD0.net
学術会議が野党の国政に侵入するバックドアみたいなもんだからな。 そりゃ必死に抵抗する。

43: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 20:58:34.98 c0kyQ6jt0.net
任命に至らない者が生じる可能性 イイネ

50: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:03:27.50 uakUvb+d0.net
想定しろよ。以上、就職失敗おつかれさま

52: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:07:19.26 ODinN6Fx0.net
拒否出来ない旨が法に明文化されていない限りは 何を持って来ても拒否権を否定出来ないでしょ

53: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:07:19.50 MQ3bvqOc0.net
そんなことも想定できないようなメンバーならいらなくね?

55: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:08:42.26 ep+SWB4d0.net
想定しておけよ

57: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:08:55.05 Nd2u/m4X0.net
不満ならば、法律違反とか学問の自由を奪うとか、言ってんだろ、 サッサと裁判起こせばいいんだよ、法律違反かどうかを争って。 滑稽だけども。

59: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:10:11.16 ATB9+1az0.net
「俺に恥をかかせたから 学術会議を攻撃する」 これがスガの行動原理 恥ずかしくない?人としてwwww

66: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:13:05.71 H4vmFwBB0.net
「想定せず」であって「行ってはいけない」ではない。なんの問題も無い。

68: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:14:08.35 L+wbdbc90.net
当時の政府の見解だしだからなんだって話だわ

69: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:14:08.56 GKsYUgBO0.net
あーあーまた菅が勝手に法解釈を変えた証拠が出てきたか

77: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:16:44.81 l6VOgC7m0.net
2004年の変更って、共産党を締め出すための変更なわけで 締め出されるなら任命拒否はないわな 約束破ったのは学術会議のほうじゃね?

83: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:19:24.19 ATB9+1az0.net
そのうちネトサポが今は有事なんだから当たり前とかいい出すぞw

85: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:19:59.27 qZjc27PF0.net
想定されないことと出来ないことは違うと何度言えば理解するのだ 研究で想定されない結果でても受け入れない学者しかおらんのか

89: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:22:37.53 B6Qfm2+S0.net
官邸側としたら別に拒否しなくても どっちでも良かっただろうな 学術会議なる組織が どういう連中に運営されてるか 問題提起のために任命拒否しただけのような気がする

93: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:24:30.61 nwME3bpI0.net
国民の代表でもない特定思想理念に傾倒してる選出基準も不明な集団

97: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:25:11.48 lFF3JqOt0.net
日本共産党とTBSだけが大騒ぎしてたんだよね

103: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:29:10.70 WAoYO1sk0.net
売国奴ガースーは安倍ちょん並みに調子に乗ってんな

104: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:29:59.20 fvWfXot/0.net
菅内閣は憲法違反も法律違反も平気ですると言っているわけだ。 法改正もしないで任命拒否するとはヒトラーもびっくりw

111: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:32:12.61 /Qc3dgeh0.net
想定してなかったなら別に問題ないって話じゃないのか?

114: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:34:31.45 ATB9+1az0.net
>>111 本来想定していないようなことを菅先生が今回独断で決定されたそうですよ。 国民の代表者たる自民党の議員さんたちも寝耳に水でしょうなあw

123: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:38:59.21 exgFFJXz0.net
推薦する側に問題があるからしょうがない

126: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:39:48.30 ATB9+1az0.net
学者先生には悪いけどスガに選択権はないよ? 民主主義のルールは本人の一存ではどうにもなりませんww 犯人が俺は無罪と宣言したようなもんだ ネトサポは無意味なロジックにこだわってるんだ

133: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:42:56.75 cQYK/tM80.net
>>126 法律により定められた権利が無効だと? 会話にならんな。

145: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:46:24.08 b8OJmKus0.net
法律にも明記されていない埋もれてた紙クズ持ち出してきても説得力が無い。

151: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:48:00.93 ACa5zstb0.net
こら、ハゲ! 6人の任命拒否理由を、説明せよ。

161: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:49:23.73 Xi+YOdFy0.net
全ての国会答弁は意味の無いものだったのか

162: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:49:35.98 VLnyPNw20.net
どーすんのこれ安倍

171: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/27(火) 21:52:24.60 dybO8IKN0.net
想定外と言う事は歯止めがなかったと言う事だね。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1603798252/