【人命】男性が女性にAEDを使うことはセクハラのリスク…Twitterの議論に指摘 [ばーど★]

1: ばーど ★ 2020/11/09(月) 10:56:31.54 jAPdop0O9.net
駅や商業施設。交番や役所など、様々な場所に設置され、多くの人たちの命を救っている自動体外式除細動器、略して「AED」。 このAEDに対してTwitterなどで「男性は女性にAEDを使うべきでは無い」という趣旨の言説が流れていることをご存じだろうか? そう主張している人が言うには「男性が女性にAEDを使うと、セクハラなどで訴えられるリスクがある。だから使うべきでは無い」と言うのだ。これは一体どういうことなのだろうか。 ■彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張している 彼ら曰く「フェミが女尊男卑の社会にしたため、男性が女性に何…れば、すぐにいちゃもんをつけられる。故に、たとえ女性が倒れていても助けない方がリスク回避として妥当」ということらしい。 これを「女性に対する偏見や差別ではないか」と批判されると、彼らは「私たちは差別をしているのではない。ただリスクを回避しているだけなのだ」と主張する。だが、そこで語られている「リスク」とは、まさしく女性に対する偏見そのものであることは言うまでもない。 彼らの主張は結果として男尊女卑的主張であっても、本人たちにその意思はない。彼らは自分たちは「愚かな他人よりも物事を冷静に判断している」と考えている。そしてそれだけの根拠があると確信している。 その根拠は「SNSでフェミが、男にAEDを使われるのは不愉快だと言っていた」とか「男性が女性にAEDを使ってセクハラで訴えられた事例があるという噂」程度のものである。 「幼女とえちえちしたいよぉ」などとSNSで頻繁に書いている人が、実際に幼児に性的なイタズラをしている確率は極めて低いのと同じで、実際には誰かがSNS上で何を言おうとそれはSNS上での表現に過ぎない。女性が仮にSNS上で過剰な男性批判をしているとしても、それは実態からは遠く離れてた空想のようなものである。 また事実として「AEDを使った男性が女性にセクハラだと訴えられた」という裁判例は見つからない。いずれにしても批判の根拠になるようなものではない。 だが、ネットにはいかに男性が女性によって叩かれ続けているか、女性が卑劣にも男性を貶めようとするか。 彼らはそうした……りを集中的に見聞きして、被害者意識を日頃から強めているために、現実からかけ離れたそうした事柄を「現実」であるかのように受け止めてしまっている。 「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな!」 こうして文字にしてしまえばあまりに……しい話ではあるし、まったく交換条件として成立していないのは明らかであるのだが、彼らは「自分こそ賢いのだ」と信じて真剣に主張しているのである。 「賢く真剣な人たち」はそこかしこにあふれている ※略 ■本当に懸念せざるを得ないリスクは何なのか 助けた上で「セクハラ!」と訴えられるという、都市伝説のように微少なリスクと、その人を助けられたはずなのに、自分は見…しにしたという枷を一生背負っていくことのリスク。そのどちらが本当に懸念せざるを得ないリスクなのかをしっかりと考えるべきなのだ。 男性が女性を助けることを「セクハラと訴えられるリスクを考えない…の行為」と見下すことは、SNS上では楽しいのだろう。しかし、私たちは現実社会の中で生きる人間なのである。もし自分が少し勇気を出すことで救うことのできた命を、もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう。 幸いにも僕はそのような経験をしたことがないが、そうしたシーンを想像することはできる。少なくとも僕はそのような「賢く真剣な人たち」の口車にのって、後悔などしたくはない。 もしも「女性にAEDを使うとセクハラで訴えられる」という話に一理あると感じている人たちがいるとしたら、それは真っ当にリスクを踏まえていないのはもちろん、人の命を軽んじた言動であることを考えて欲しい。 そうした言動が社会に流通することで、少しでもAEDの使用にためらってしまう人がいるとしたら、人の命が失われる可能性が高まると共に、助けられる命を助けられなかったというトラウマを負う人も増えてしまうのだから。(赤木智弘 フリーライター) 2020年11月9日 8時0分 論座 https://news.livedoor.com/a…icle/detail/19191615/ https://image.news.livedoor.com/newsimage/stf/b/9/b9b42_1700_4c14de229d951ae37df77cd9687248cd.jpg

5: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 10:58:32.32 ZJ0HQz3w0.net
>>1 つまりフェミニストが悪い だいたい権利をヒステリーなまでに主張する人たちって頭悪いからね

373: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:23:07.60 vQX92L0A0.net
>>1 まあ、リスクが少なかろうと有り得る話だしな。 中国なんかひき逃げされた人間を通りすがりが助けただけで訴えられて負ける国だからな。 おかげで誰も助けなくなった。 例え数少ない話でも、あり得たらみんな助けなくなるんやで。

391: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:24:05.67 5JRyeTQS0.net
>>1 だったら亡くなっても周りの男に何も言うなよ

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 10:56:59.20 HHtadOTA0.net
ヘ゜ロヘ゜ロ

6: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 10:58:34.24 uX6zIW5t0.net
民事で訴えられるどころか逮捕されるよ

16: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:01:44.35 HcVh9wK60.net
こういうのは女性に任せて見て見ぬふりで立ち去るに限る

32: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:03:58.12 PK4TjsyM0.net
女がやればいい 終わり

36: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:04:25.35 Xh11/aYr0.net
事案だのハラスメントだのですぐ騒ぐだろ 他人のために行動して悪者扱いされたくないわ

40: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:04:34.08 ipzTJBQf0.net
そんな下らないことで議論してる奴らはどうせ土壇場では何もできんからどうでもいい

45: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:05:27.80 mvXvmBwb0.net
見て見ぬふりをして通り過ぎても何の責任もない 善意で人命救助しようとすれば責任が生ずる

47: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:05:43.92 TMvU3PYi0.net
>>もし救えなかったとしたら、その後悔は一生つきまとうだろう ねえよ

52: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:05:59.14 Ix3kCy4T0.net
社会の中で生きてない奴が騒いでんだろ…

55: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:06:03.72 R9XODeQ60.net
この件で男ってなんか批判されてたかな? 自意識過剰で被害妄想だと思う 放置が双方の利益に適っている以上はそれでよい ただ通報したり近くの女性に助けを求める必要はある

60: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:06:37.22 Y9dCHYdk0.net
絶対に女にAEDは使用しない それぐらい今の日本は歪んでいるのだ

68: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:07:16.45 X73/BVGA0.net
それどころじゃないだろうと

76: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:07:46.30 pxAEqN2K0.net
こういう風に考えを文章に書き起こしてしまうと かえって実際自分がその状況に遭遇したら もしかしたら訴えられるかもという考えにとらわれてしまうかもしれない あまり深く考えてないくらいの方が考える前に体が動くかも

80: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:08:05.40 x/VX5Dhc0.net
ブサイクが落とし物を渡すと・・・

83: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:08:15.77 wzfh1F+f0.net
ポリコレの前では医学や生物学も沈黙しますよ

84: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:08:17.25 hI22Ob2I0.net
人命救助目的にセクハラっておかしいわ。

87: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:08:27.52 mZFMugTG0.net
そもそも若い女が心停止することなんてほとんどないだろ 実態は老人を無理やり延命させているのがAED

88: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:08:32.40 ShM6zB+x0.net
リスクじゃなくて無理 今の世の中でそんなこと出来るわけない あとで何言われるかわかったもんじゃない

99: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:09:15.51 aXXeCVYh0.net
周囲に献身的な女性が居る可能性に賭けるしかない

104: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:09:31.05 IcRt1BNa0.net
女子供が死にそうでも助けないよ絶対に

105: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:09:32.46 dARHOj+R0.net
倒れてたらそこらへんの女捕まえて助けてもらったらいい

114: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:10:04.17 Ros7b8f90.net
日本の場合、救援はハイリスクノーリターン。 こんな世の中にしたのは女性自身であり、みなが望んだ世界だよ

125: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:10:38.23 tX4DPxQD0.net
アスペルガー脳なんだなこれ 優先順位がつけられない

126: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:10:38.49 Q3Wj5e8j0.net
イケメンかブサメンかによるだろ

127: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:10:41.08 x5MRLdIn0.net
ワイヤー入のブラつけてたら、火傷跡ついたりするらしいからな… それであとからお前のせいで火傷した! ブラ外したは外したでセクハラ! こんなん無理ゲー

130: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:10:53.44 BM8qr1rE0.net
君子フェミニストに近寄らず

136: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:11:13.58 NufQKdHo0.net
公園でスマホ弄ってる→通報 AED関係無いけどこれやるのが女

397: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:24:23.77 r4EkIVy20.net
>>136 落合元監督の息子さんは実の子供さんと遊んでるだけで通報されたそうだよ

154: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:12:14.24 EhGH2IGK0.net
確かに実際に訴えられた例はない しかしもしかしたら訴えられるかもと男が思うようになった原因についてフェミはよく考えたほうが良い

155: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:12:16.10 ueqU9QQWO.net
現実的にはそうだろ 助けられる側の女だって、自分が触られたくないと思ってるキモオヤジに触れられるくらいなら放っといて欲しいと思うはずだよ

158: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:12:38.89 MGHcpgpe0.net
> 「女性はAEDを使って欲しくば、セクハラを騒ぎ立てるな!」 すごい理屈だな どこをどう考えたらこうなるのか

163: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:12:52.84 WYE8cIen0.net
完全同意 俺はこういうのをキモヲタ理論と呼んでる 「迷子の子供がいても助けるな」って奴も全く同一のキモヲタ理論

169: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:13:17.03 VB2WyX470.net
で、男が女を助けるメリットは?

184: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:14:16.66 NTTEeRnp0.net
スレ開く前は絶対に助けると思っていたが、読み終わってみればこのライターのような思想の女は絶対に助けたくないと思った

193: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:14:52.84 3Pptr8dM0.net
イケメンなら大丈夫やろ

209: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:15:48.99 iIxVAAae0.net
そこまで言うなら法的に整備して欲しい

239: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:17:15.67 AVTu7jq10.net
一人放置されて泣いている子供に声をかけちゃいけないっていうのと一緒

246: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:17:41.75 RN0R486g0.net
「男性は女性にAEDを使い、逮捕されなければならない」が結論

247: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:17:49.48 0QMAZiAw0.net
女性が危険な状況でも 素人が手を出したら危険と 押尾学先生が教えてくれた

250: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:17:59.85 GuN5Bf5s0.net
いやいや…女は女にして貰えばいいだけだろう 男しかいなかったらさすがに訴えられないだろうけど女が1人でもいたらやっぱリスクあると思うわ

255: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:18:15.99 Z10VE67Z0.net
小学校の時、踏み台昇降運動の心拍数を図る際、 ペアになった女の子がちょっと低能で、脈を測れない子だったな。 AEDが必要か否か、判断能力のない人も一定数いるはず。

260: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:18:36.48 7m7scpeb0.net
こんな機会はないからどうでもいい

265: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:18:51.05 aM05/pK00.net
男女平等なんて学生までだろ。 社会に出たら、ビックリするほどの女尊男卑がまかりと通ってるんだ。 アカの他人の女を助けて感謝されるなんて、漫画やアニメの見すぎだろ。

275: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:19:13.07 OiY8TtG00.net
男性のAEDについて語られるが女性の性不全については語られることはない。

278: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:19:20.40 TTRn748m0.net
リスクを追って自己犠牲をするなら助けない方が良い 以上

288: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:19:40.95 S8GqMJlK0.net
救ってくれた人をセクハラで訴えるやつなんているのか

304: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:20:30.24 nk52aMGi0.net
>>288 結婚したらわかる

356: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:22:35.05 +oGgX2a30.net
>>288 いなければ議論してない

293: ニューノーマルの名無しさん 2020/11/09(月) 11:19:56.82 1mEbMDC+0.net
君子危うきに近寄らず

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1604886991/