【鬼怒川水害】専門家「太陽光パネルと鬼怒川の間の丘陵地掘削で、水害広範囲の可能性」NHK報じる

1: くじら1号 ★ 2015/09/14(月) 11:13:19.02 ???*.net
鬼怒川の水があふれた茨城県常総市の若宮戸付近を金沢大学の専門家が小型の無人機「ドローン」で調査した結果がまとまり、専門家は 「川のそばの丘陵地を工事で掘削したことから水害が広範囲に及んだ可能性がある」と指摘しています。 この調査は、防災が専門の金沢大学の藤生慎助教が12日、「ドローン」を使って上空から川の水があふれ出した茨城県常総市の若宮戸地区周辺を調べました。 常総市の鬼怒川沿いには太陽光発電パネルが設置されていますが、水が流れ出した周辺を上空から見ると、太陽光発電パネルと鬼怒川の間にある丘陵地が 幅およそ150メートルにわたって掘削され、木々も伐採でなくなっている状況が確認できたということです。 また、掘削されず丘陵地がそのまま残っている周辺と比べると、水害の規模が広い範囲にわたっていることも分かったということです。 調査した金沢大学の藤生助教は、「丘陵地を工事で掘削したことで、そこにあふれた水が流れ込み、水害が広範囲に及んだ可能性がある。川のそばの 丘陵地は自然の堤防の役割を果たしていることを忘れてはいけない」と話しています。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20150914/k10010233041000.html 参考

右奥に断面が見える丘が本来の高さ。手前左から続く、自然堤防を削って土嚢を積んだ部分と、周囲の自然堤防の高さは大きく異なる。


328: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:56:16.06 2y6uWKLC0.net
>>1 おれも広がったと思うわ ま、証明は難しけどな、実際 少なくとも4Km下流の決壊地点から見て 北側の方の半分は水害に合わなくて済んだだろうな

4: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:16:01.45 LZqu9tDG0.net
いっぽう対岸の住民は

5: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:16:37.01 Aqh9AWvA0.net
完全に話食い違ってるな 会社は訴えるのかな

263: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:43:51.00 sJp2WAj80.net
>>16 スーパー堤防って完成が200年以上後なんでしょ 100年に一度の洪水にも間に合わないのでは

441: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 13:21:23.72 7FNxN8jY0.net
>>22 >>45 AAごときでイライラするなら2ちゃん見ない方がいいぞw

185: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:21:47.32 rqbFyw670.net
>>31 福島の原発事故も法に基づき運用していたんだかは東電には責任ないな

389: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 13:10:14.47 JFRWCqYo0.net
>>31 普通になるけど?

245: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:38:41.45 f9ws2Fn90.net
>>49 最初削って設置されたと思われていた場所は実は削られていなかったのだな その場所の住宅側に山があって、それが崩されたということか しかし女弁護士先生、大丈夫か 行政に土地を貸して土嚢を積ませている時点で不作為は問えないだろ

79: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:50:03.17 jlXiYtDI0.net
>>62 だから削ったのは丘陵地ってNHK言ってるだろ >>1見てみ? 堤防だったらソーラーでも無許可じゃ削れないよ

74: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:49:06.90 nFJbsCYE0.net
天然のスーパー堤防を掘削。 一般国民の指摘で国交省が大慌て、やっつけ仕事で土嚢(ビニール袋)を置いただけ。 一般国民をナメタラアカンゼヨ。

77: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:49:31.88 NBI//3vL0.net
業者「俺たち関係ねぇ、俺たちかんけいねぇ はい オッパッピー」

83: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:50:38.80 QwcArZyZ0.net
専門家がこんなこと言っちゃっていいのか? 国の責任問題になりそうだが

91: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:52:54.89 9kl8SU5G0.net
河川敷の自然堤が私有地だったていうのが信じられないよw

94: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:53:39.25 GqrIDp4y0.net
レンホーに訴えられっぞ

101: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:55:35.00 w5FtGnjY0.net
お仲間の NHKにも見捨てられたか 民死党

107: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:57:21.45 tsSednUd0.net
ここで越水したから助かった地区もあるんだろうけどね

110: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 11:58:52.85 QwcArZyZ0.net
国土交通大臣はこの件についてコメント出してないのか?

127: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:05:51.81 KZlU6oxs0.net
市が買い上げてって言うけど、市は一度でも地主と交渉した事あるのかね その土地に堤防を作りたいから売って下さい、とさ

131: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:07:28.20 iGN3pUdD0.net
戦犯はだれだw

132: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:07:32.94 s0RWiNNq0.net
あの土地は法人(会社所有)になってる。 ソーラー業者が自ら土地を購入して売電収入を得ていた。

154: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:12:27.09 yTssqxVr0.net
で・・・ 蓮舫の謝罪会見はマダなの?

155: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:12:38.07 iqfNMxzc0.net
レンポ:嘘つくなお!訴えてやるお!!!!

157: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:13:37.93 LEmUuI010.net
蓮舫

168: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:18:21.11 iGN3pUdD0.net
ソフトバンクもな

178: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:20:05.20 uGlzvqf20.net
素人裁判員ですがギルティは現地主+ミンス置き土産R4付随となりますたw

181: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:20:40.56 iGN3pUdD0.net
東日本大震災の後に、太陽光発電を狂ったように推進したのは、菅直人、孫正義、橋下徹、坂本龍一などが戦犯

183: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:21:07.96 Cbt6sOLy0.net
パネルの下は日当たりが悪く雑草が生えないから根が張らず崩れやすい。 枯れ葉がないからミミズや微生物も少なく土が痩せて保水力がなくなる 大雨が降ると土が流れる。 ましてや雑草の生えてない土手など言語道断やな

188: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:23:17.91 KXDPVrtyO.net
もちろんR4が今回の災害の原因ではないが事業仕分が災害を酷くさせている要因の一部である事は確かなので謝罪会見はなくともデマだと反論するのはお門違い。 噴火でも言われていたのにデマだと言い切れるR4がおかしい

197: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:26:41.91 8NIPAped0.net
>>188 そう裁判で話せばいいよ。

192: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:24:38.51 RcvJG8UC0.net
どうなんだろうね 法的に規制がないものを立てたり削ったりしたとして それをすることによりどういうことが起きるか予想できることで被害が出たらアウトだと思うんだけどね

224: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:33:30.97 sSyWrKPD0.net
>>192 ただ、この業者に対して住民が訴訟起こすとしても厄介なのは、 事前には河川区域から外れてる上に事実上放置されており、事後には土嚢を積むことで合意ができてるわけでしょ? 業者に洪水が発生することを予見し防止するべきであったと言ってみたところで、 「うちは行政に言われたことはやったんですが」と言われてしまったらかなり厳しい。

217: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:31:21.95 VrnyWDNQ0.net
河川区域から外した国交省が悪い 堤防作るからと言って10年放置とか擁護できないだろ

222: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:33:21.62 Cbt6sOLy0.net
そもそも、ソーラーを推進した起源は麻生太郎だよ。

229: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:34:23.85 u/2oDcAz0.net
民主の仕分けが不適切であったなら、自民が政権とってすぐ修正しとけばいいだけ 今まで放置してきたということは、それでよかったという判断だった訳だろ 復興予算をここにすぐ使う必要性はなかったという判断を続けた訳だからな

232: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:34:33.85 lVqZhSkz0.net
この際、自民党政権にはメガソーラーの設置状況を全て確認して欲しいな。 (民主党政権下で)建築基準法の対象から外したのは間違いでした、と宣言したうえで

237: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:35:58.92 NkzsjkQm0.net
この会社には何億円か訴訟いくだろ

244: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:38:40.30 d3dQ9fv70.net
想定外の事態といってもリスク増やしたのは事実だから その分のペナルティは背負ってもらわないと、安い土地でやったモン勝ちって流れが止まらない

247: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:39:28.06 9y/57EcLO.net
都合悪いことは死に体ミンスに押し付けときゃ良いんだもん あべちゃん、ラッキーw

250: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:40:45.52 QJ4wR6Is0.net
禿バンク最低だな

260: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:42:45.91 T/429pZJ0.net
山本太郎がいきなり「NHKは公正じゃない」とか言い出した理由はこれか!

272: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:45:54.52 ED8g3XYQ0.net
またミンスの政策のおかげで、、、

275: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:46:36.57 3Uf2cd9w0.net
2014年3月に 鬼怒川の堤防 削る 犯罪 、許可した国交省と自民党 安倍晋三による犯罪

278: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:47:02.19 u/2oDcAz0.net
決壊した堤防が不良工事だったのではとは誰も疑わないのも不思議なんだよな なぜか壊れた場所じゃなくて別の場所に原因を求めるという なぜその疑われる場所を河川整備していないのですかってね 国交省は説明責任が問われているよ

281: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:47:40.23 y8j1jVLh0.net
市長はソーラー推進派で避難指示ださない無能だし、きな臭くなってきましたね

297: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:50:32.61 REzqM48H0.net
B社は川と面してない部分を削ったから壊れやすくはなってたけど直接の原因じゃない A社側の過去の整地で水の流れに抵抗が出来、そこから削られていったんじゃないのか?

310: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:53:31.31 uGlzvqf20.net
予算削減されて土嚢で放置せざる負えなかったのでは? 国の責任と言っている奴はミンスの責任と言った方がいいよ

311: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:53:55.44 XahhAiNh0.net
やっぱりかしら。

313: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:54:03.12 EAJb2pQL0.net
スーパー堤防完成に数百年かかるのは事実かもしれないけど 事業仕分けで切っちゃったら永遠に完成しないもんな

317: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:54:55.28 m0qBjv3c0.net
そーらーそうだろ

321: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:55:27.40 gLN7dcjq0.net
みんなソーラーパネルが悪いとは思っていないだろう ただソーラーパネル設置について、何も考えずに設置していることに問題があり、 何でかんでも推進すれば良いという訳ではないということ 山を削って作ったソーラーパネルが、地滑りで滑り落ちて来るかもよ

327: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:56:12.22 Ub4vpHOy0.net
>>321 東北の方でずり落ちてたな

323: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:55:45.01 /4uMfco+0.net
レンホーが悪い

324: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:55:47.20 SYin7lD+O.net
やはり民主党…あとソフバンか…

329: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:56:24.17 hcJyupCD0.net
人命より自然エネルギーが大事なんです!

336: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:57:36.86 htbGjkn90.net
河川事務所への問い合わせ内容や協議過程が明るみに出ると面白いことになりそう。 メガソーラーに支障がないのなら わざわざコストかけて、(彼らが認識していた)山を削ること自体必要がないだろw 普通に釈明がおかしい。

343: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 12:59:13.53 Ub4vpHOy0.net
これ、業者が砂山は砂として売って あとはソーラー発電と 一粒で二度おいしい作戦をやったんだろ

351: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 13:00:59.25 UDjczEFW0.net
豊田市で私有地を掘削しまくって周辺住民にがけ崩れの恐怖を与えた奴もいるからな

私有地の開発は法律で規制すべき

360: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 13:03:37.69 OmPqYQ9v0.net
ここらは、下流で氾濫してなかったら 何処でも氾濫してるぞ。 航空写真見れば一目瞭然、川岸に道まで付いとる。

378: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 13:07:54.89 V2+1rLIF0.net
刑法 第121条(水防妨害) 水害の際に、水防用の物を隠匿し、若しくは損壊し、又はその他の方法により、 水防を妨害した者は、1年以上10年以下の懲役に処する。

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442196799/

人気記事ランキング

コメントを残す

サブコンテンツ

最近の投稿

このページの先頭へ