【鬼怒川水害】自然堤防を掘削した業者「河川事務所に聞いたが『水が来たことはなく、法的にも何の問題もない』という回答で国を信じた」

1: くじら1号 ★ 2015/09/14(月) 17:10:14.51 ???*.net
危険感じた住民が「堤防建設要望」 中谷隆宏リポーターが現場から伝える。鬱蒼とした小高い森の真ん中がスッポリ切り取られ、流された泥の中に土嚢のようなものが混じっている。 その先には壊れた太陽光パネルが散乱していた。地元で自然堤防と呼んでいるこの場所は私有地で、2業者が相次ぎ土地を購入してパネルを設置した。 最初の業者は自然堤防より川側の空き地に太陽光パネルを設置して問題はなかったが、2番目の業者が昨年(2014年)1〜2月にかけて、 自然堤防を高さ2メートル、長さ150メートにわたって掘削しパネルを設置したという。中谷がこの業者を取材したところ、とんでもない事実が 分かってきた。 業者は「山は削ったが自然堤防という認識はなかった」という。「一応、国交省の河川事務所に聞いたところ、『これまで水が来たことはなく、 法的にも何の問題もない』という回答が返ってきたのでわれわれも国の言うことを信じた」 業者の掘削で洪水の危険を感じた住民が堤防を 作るよう市に要望し、市からの通報を受けって慌てた河川事務所は、業者に「2メートルの土嚢を積むよう」指示したという。 しかし、増水でこの土嚢部分から水があふれ、崩れて一気に市街地に水が押し寄せた。 業者「天災だから仕方ない」、国交省「水害との因果関係わからない」 呆れるのは業者と国交所の言いわけである。業者は「何十年に1度の天災ですから」責任はないと言わん…りで、河川事務所を管轄する国土交通省は 「ソーラーパネルの設置と水害の因果関係は分からない」と逃げる。 石原良純(タレント)は「天災か人災かというなら、人災ではないか」といい、住田裕子(弁護士)は「数年前に、ソーラーパネルは建築基準法の 確認申請について適用除外になったんです。ただし、パネルの設置個所が土嚢を積む必要性をみなが感じたわけだから、民法上の無過失責任を 負うことになります」と指摘する。 自然堤防は河川事務所が作ったものではないから、崩されたり切り取られたりしても無関心というわけか。 http://www.j-cast.com/tv/2015/09/14245093.html?p=all

407: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:59:07.29 GyvBGC1e0.net
>>1 これは訴訟ですわ。

10: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:12:22.36 okIvOzWU0.net
現地画像 阿蘇山が凄まじく噴煙あげている 自然堤防爆発 http://t.co/vTiTleNVFx

79: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:25:32.00 huUxJ3j00.net
>>58 一番奥が高杉徹現市長

106: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:29:42.39 x/s3WDG40.net
>>67 それ、決壊じゃなくて水があふれただけ。 TVなんかで使われている、大規模な決壊場所は、下流の三坂決壊地点のほう。

70: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:23:14.53 QLLFfLup0.net
やはりミンス党のせいだったか

76: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:24:21.79 9dr4eh6k0.net
いつも逃げ回って墓穴掘るのがデフォなのに対応速いね

80: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:25:36.09 u/2oDcAz0.net
やはり国交省が悪いとなる訳 あと住民も洪水の危険性を知っていたのにそこにとどまった自己責任()で 裁判しても減額される

84: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:26:27.06 Gxh2gcRd0.net
民主が規制を外したんでしょ だから法的に問題なくなった

85: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:26:48.36 AG1Yd2qr0.net
素人と専門家の意見だったらそら専門家の意見聞くだろ しかも業者はその専門家の言葉通り土嚢積んでた訳だから責任は専門家にある

95: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:28:19.65 oI2Blwyf0.net
だから民主党は駄目なんだよ

99: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:29:11.27 /sF8wVDc0.net
何の法律も無く、個人の権利を制限する事はできない 今回の事、業者側に法令違反がなければ、立法、行政の不作為しか無いね

101: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:29:19.10 bQra3xgv0.net
削らなくても越水していた可能性も大きいわけで、そこに言及せずに無責任な発言をした弁護士は責任を問われる可能性がある

124: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:31:28.53 J5kFOSDB0.net
業者が、悪い

138: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:32:48.47 bQra3xgv0.net
しっかり責任を追及してほしいね 安倍が悪いのか、太田が悪いのか

144: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:33:31.61 r5j8Zz110.net
元をたどれば菅直人民主党の責任だろ

145: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:33:40.03 jEFCNIJwO.net
川の近くの住宅を買う方も悪いと思うよ 川がある限り決壊する可能性はあるわけだから 津波もそうだし 原発だけだよ住民が悪くないのは

148: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:33:52.08 EE1v/8440.net
本当に山を切り開いたりしてソーラーパネル設置してるところあるしさ マジで環境破壊もいいところだよ 電気代まで高いしさ ここまでひどい政策もめずらしいよ

157: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:35:03.78 IGeyjuzL0.net
>住田裕子(弁護士)は「数年前に、ソーラーパネルは建築基準法の >確認申請について適用除外になったんです。 これなんか関係あんのか?

158: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:35:09.75 XB5uOIEZO.net
堤防削ってるという事実に何の疑問も持たないという感覚がすごい ド底辺の臭いがする

159: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:35:11.55 5P1SlW260.net
さーあ、削る指示出したのどこのどいつだ?

174: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:36:37.85 pAEj5cJN0.net
まあ、業者に責任を求めるのは酷じゃなかろうか この工事を許可したのは行政で、その根拠を作ったのは民主で、それを通しちまったのは国会だ 有り体に言えば国民に責任があるわけだが、とりあえず民主のクズにはもう何もさせない

188: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:37:58.17 xPhmVAb90.net
削る許可出したのは国土交通省 時代は自民党政権下2014年じゃん

197: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:38:55.92 hzeMSoQc0.net
法律的にOKだから問題ないって、それオザーさんの理屈と一緒じゃん

215: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:40:44.27 FSDJmZ1O0.net
>>197 小沢の裁判の場合は、検察が無罪にして強制起訴した市民団体も超胡散臭かった

199: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:39:05.49 oPeDfN6VO.net
とりあえず周囲への影響が疑われるソーラー発電所からの電力買い取りを 電力会社が一時中止できるよう法改正が必要だろ 影響ありと判定されたらしかるべき環境対策取るまで買い取りは停止

208: 名無しさん@1周年 2015/09/14(月) 17:40:01.88 Z4nXtzT/0.net
息を吐くようにウソをつくパターン?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1442218214/