【自動車】自動運転では避けられない事故が東京・町田で発生

1: 木ノ葉の蓮華は二度咲く ★ 2016/02/22(月) 18:26:01.78 CAP_USER*.net
我が国も2020年の一部実用化を目指している自動運転ながら、アメリカの『NHTSA』(日本の国交省に相当)は グーグルの自動運転車について「運転者を人工知能とするのが妥当」という見解を出した。つまり人間の代わりを人工頭脳が行なってよい、という意見だ。 もちろん正式な法規でなく「そういう方向で認めていくつもり」ということ。これに対しアメリカでは多数の反対意見も出始めている。 果たして人工知能はドライバーとして認めていいのか? そんな世界的論議になっている中、東京の町田で痛ましい事故が発生した。 詳しい状況は下のリンクを見て頂きたい。交差点を左折したトラックと、横断歩道を渡ろうとした小学校1年生の男児が接触。 頭を強く打って亡くなってしまったのだ。多くのメディアはトラックドライバーの責任を重く取り、警察もひき逃げなどの疑いで逮捕している。 ・事故を報じるNHK… http://www3.nhk.or.jp/news/html/20160217/k10010412541000.html ただ…を見ると、男児はトラックドライバーの死角から接近しており、見えていないと思われる。 一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。この事故形態、何十年も繰り返されてきた。基本的にドライバーの責任と判断される傾向。 もう一つ…を御覧頂きたい(最後の10秒でOK。悲惨な状況ではないので安心してどうぞ)。元気の良い子供はこういったケースが当たり前のようにあることだろう。 ・横から飛び出し(幸い大きなケガ無し) https://youtu.be/UTR_Jx3nqLI ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? ぶつかってくる歩行者を避けられるかと言えば、なかなか難しいと思う。 町田の事故のようなケースであっても、避けられる可能性は高くない。速度を徐行レベルまで落とたところで、ぶつかってきたらひいてしまう。 二つ目の…レベルだと、人工頭脳であれば全くのお手上げだ。「走る」という行為から考え直さなければならない状況だと考える。 もし人工知能を運転者として認めた場合、責任は誰も負わない。むしろ「ぶつかってきたのだから仕方ない。ぶつかった方の責任」ということになってしまう。 仮に人工知能を運転者として認めるなら、最低でも「人工頭脳でも事故を起こさないような道路」を作るか、 幼児や認知症の方に対してまでの交通安全教育が必須。「自動運転=素晴らしい技術」と思い込んでいる人も多いが、じっくり考えることも必要だ。 http://…lines.news.yahoo.co.jp/kunisawamitsuhiro/20160222-00054644/ 関連スレ 【社会】町田市小1ひき逃げ死亡、ダンプ車体下に巻き込まれ、後輪にひかれたか – 東京 [無断転載禁止]&…169;2ch.net http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1455828735/

15: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:33:35.71 yTModeah0.net
>>1 自動運転ではドライバーからは死角となる範囲までカバーできる。

110: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:57:01.75 Y1/E0SXg0.net
>>1 なんでお前が全部決めてんだよ

192: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:13:39.08 7zZrHWvj0.net
>>1 そもそも現状が、「人のせいに出来ることに甘えすぎている」

279: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:29:53.25 BRMb5ESsO.net
何が言いたいのか、分からない>>1

296: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:32:26.03 8XuRHTa20.net
>>1 >一方、男児は横断歩道の青信号を信じたのだろう。 え?何処に信号があるんだよ 工事現場の交通整理してたおっさんがドラックに旗を振ってGOサイン出したら ガキが自分に出したと勘違いしてGO下だけだろ

325: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:37:12.48 SErUqpPV0.net
>>1 人間が運転してたから死角ができただけじゃん 死角ができないようにカメラ付ければいいだけ 自動運転を義務化すべきことが立証されたね

339: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:39:11.84 IobGgO/b0.net
>>1 人工知能だから車の後面や側面に 複数のセンサー設けて視覚や感覚強化 出来るだろ、人間側に近距離型の発信機 持たせてより高度な予測回避させること も将来的に可能になるのでは?

20: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:34:52.45 6YmINNiP0.net
神奈川だろ

25: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:35:27.98 jGwuzCcQ0.net
歩車分離信号にしない行政の怠慢だろ 公務員の給料減らしてでもさっさと全国に普及させろよ

28: !id:vvvvv(庭) 2016/02/22(月) 18:37:15.48 Vzg/XgD30.net
まんま当たり屋じゃん

30: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:37:51.15 nvIp5aPk0.net
現行のテスラでもある程度は避けてくれる https://youtu.be/ihXxvspNTKo?t=17s

32: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:38:18.58 PMNL70Mq0.net
側面への当たり屋は防ぎようがない

38: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:39:46.50 mrM3SPqT0.net
具体的な徐行速度をドライバーが設定するようにすれば 責任をドライバーに押し付けられる。w

42: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:41:26.86 Y2sNz2By0.net
うちの近くの三差路は歩行者と車とで信号を分けてるけどそういうのはだめなの?

49: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:43:52.82 T8PMAmQzO.net
首都圏大震災来るぞ!!!!

56: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:46:20.37 G8D3vCet0.net
技術と関係ないだろ 何を求めてんだよ

66: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:48:25.14 QiQsDZy40.net
>ここからが本題である。果たして人工知能ならどうか? 一行で国沢ってわかったわ

75: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:49:51.98 2npTJIXy0.net
すれ違い時に歩行者が立ち止まらないといけないような狭路だと、 「歩行者がいるから進まない」って判断するのかな、自動運転車は

81: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:51:38.56 yNqZKSuZ0.net
全方位センサーつければ?

92: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:53:21.22 RzyfWu7K0.net
評論家で一番あてにならない国沢じゃん

94: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:53:41.80 +5SJeHo5O.net
もうちょっと徐行するだろうし、間に合わないにせよブレーキはかかるだろ 逃げるかどうかはわからん

97: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:54:43.16 Y7B/dQh+0.net
人工知能は全周にセンサーつけてなかった? 事故がへるんじゃない?

107: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:56:30.94 FX4L6aGh0.net
町田のトラックは無理だよ 同じケースに遭遇した場合ふたりにひとりはひいちまうだろ

114: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 18:57:55.25 otMyJnPO0.net
最高速度 40キロに変えてから 自動運転認めろよ。

128: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:01:10.83 HTmGSdzO0.net
ドライバーって、道路の形状や障害物、歩行者や自転車、並走車両の挙動や風体、 さらにはエンジン音やタイヤ音から、飛び出しやふらつきのリスクを一瞬で判定 してるんだよな。 前を走ってる自転車が、道路脇の水たまりを避けて右にはみ出して来るかもしれ ない、とか。 今の自動運転ってどこまで実現できてるんだろう?

156: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:06:19.19 ppMJ/Ncm0.net
雪国で通用するのはいつになるかね

159: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:06:42.05 UkckQmL10.net
いまだに花を認識できないもんに運転なんかできるわけないだろ。

166: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:08:33.62 0fauWifj0.net
全方位カメラワークでAI補助つきで避けられない事故は 歩行者100%過失で良いんじゃないかな それくらい現行法はかなり無理して歩行者保護してるからね

167: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:08:36.46 0g+W1zb20.net
巡航速度をもっと遅くすればいいじゃん 俺だって早い移動なんか望んでないし

175: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:10:22.28 Zc2TFx9R0.net
>>167 AI車が道路に増えて、進みが遅くてイラついたドライバーが無茶な運転して 事故が増えそうですね・・・

185: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:12:59.60 qzamOGnO0.net
中身がカラッポと知れる段ボールや、 風に舞ってるだけのレジ袋を 人工知能は的確に判断できんの? そんな障害とも呼べないような落下物に対して全力で回避行動された日には 逆に事故を招くと思うんだが…

190: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:13:34.45 tuFEugaY0.net
みんなで載ってデータを集めてUpdateしてくしかねーわな

199: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:15:01.00 QswM0VVKO.net
歩行者用の自動歩行装置を開発すればよい。 信号や周囲の交通状況を認識して自動制御で動くエクゾスケルトン的なものをだな。

257: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:26:06.14 qZqEtzAQ0.net
車は装甲車、歩行者はクマスーツか甲冑

265: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:27:22.65 CGVL/+6w0.net
これどう見てもガキがトラックに突っ込んでいってる神風アタックだよなぁ・・・ これでもドライバー逮捕って、じゃあ車運転する奴はみな犯罪者予備軍ってことになるな

274: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:28:57.23 RhStTJCg0.net
何メートルもの昆虫の触覚や猫のヒゲみたいのを、ありとあらゆる方向に生やせば済む話

286: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:30:46.11 gjNiLAk50.net
国内全員の指紋声紋DNAチェック機能でOKの車のみ自動運転してくれ テロリストが人の代わりに爆弾積んで行き先指定されてはたまらん

290: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:31:38.15 fzRDRK8t0.net
意図的にぶつかられた場合完全に切り分けできないのは今も一緒なんだが

293: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:31:57.39 uG0Rdt4a0.net
自動運転の時の事故の責任の所在を明確にしないと誰も乗りだがらんだろうね 自分の運転じゃないのに事故の責任を搭乗者のせいにされたらたまらんだろうからな

301: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:33:13.85 Gi03rSzF0.net
1の事故に関しちゃセンサーだらけの人工知能の方が防げた気がするけど。 人工知能に死角がないとは思わない、不正電波ノイズやバグで暴走したら人よりたちが悪い。

306: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:33:41.98 FzTrTscC0.net
こういう事故は人間だから起こす事故だろ。 機械ならセンサーをあちこちに付けて接近する物体を識別できる。(勿論プログラム込みで) でスピードも交差点では落とせる。

323: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:37:03.22 dr8ij3z+0.net
後ろから来る奴はどうにもならん。 俺も自転車に後ろからやられた。

327: 名無しさん@1周年 2016/02/22(月) 19:37:16.38 hna4vm5H0.net
車は急に停まれない以上、そもそも限界はある 歩行者が見えたら5キロに減速するとか?

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1456133161/