【四次元】メリーランド大、日本の研究者が実現不可能であると数学的に証明していた「時間結晶」の作成に世界で初めて成功

1: 曙光 ★ 2016/10/08(土) 13:00:09.53 CAP_USER9.net
結晶」は原子や分子が空間的に繰り返しパターンを持って配列する物質のことを指しますが、この繰り返しパターンを時間方向にも広げた「時間結晶」の作成が世界で初めて成功しました。 Physicists Create World’s First Time Crystal https://www.technologyreview.com/s/602541/physicists-create-worlds-first-time-crystal/ 「時間結晶」という概念が…たのは2012年のことで、マサチューセッツ工科大学の物理学者フランク・ウィルチェック氏が提唱しました。 時間結晶は粒子の規則的配列が三次元空間だけでなく時間方向にも広がっている、という四次元の結晶構造を指します。 提唱した当時、ウィルチェック氏は時間結晶の具体的な生成方法については言及していなかったのですが、のちにアメリカのローレンス・バークレー国立研究所が生成方法を提起していました。 「四次元の時空間結晶、実際に作れる」バークレー研究所が作製方法を提起 | SJN News 再生可能エネルギー最新… http://i.gzn.jp/img/2016/10/07/world-first-time-crystal/01.png 三次元空間での結晶化とは、ある物質の分子系から熱を取り去って低エネルギー状態にしたときに起こる連続的な空間対称性の破れを意味する。 物質中の全方向に対して対称的だった構造が、低温に置かれることで壊れ、離散的対称性(ある特定方向だけに対称となること)が現れる現象が結晶化であると説明できる。 時空間結晶とは、この離散的対称性を時間方向にも拡張した構造であり、結晶にみられる規則的パターンが、空間だけでなく時間的にも周期性をもって現れることになる。 例えば、摩擦…の状態で永久に円運動を続ける粒子は時間方向に結晶化していると見ることができる。 バークレー研究所のチームが提起している時空間結晶では、極低温下での電界イオントラップと粒子間クーロン斥力を利用することによって、トラップされたイオンが永久に回転運動し、その構造が時間上で周期的に再現されるようになる。 このような時空間結晶は、量子エネルギー状態が最低になっているため、時間的秩序が永久に保たれ、理論的には宇宙のその他の部分がエントロピー増大による熱平衡状態(熱的死)に達した後にも結晶が持続すると考えられるという。 しかしその後、時間結晶は実現不可能であることを数学的に証明した論文をカリフォルニア大学バークレー校の渡辺悠樹大学院生と東京大学の押川正毅教授が公表。時間結晶は実在しないものであると考えられました。 (PDF)「時間結晶」が不可能であることの証明〜ノーベル賞物理学者の新理論を明確に否定〜 http://i.gzn.jp/img/2016/10/07/world-first-time-crystal/03.png 「時間結晶」が実現できないことが数学的に証明される | サイエンス – 財経新聞 http://i.gzn.jp/img/2016/10/07/world-first-time-crystal/02.png 今回の研究では、統計力学により導かれる安定な物質の状態(平衡状態)で巨視的な物理量の時間相関関数を評価し、厳密な不等式を用いてこれが時間的に振動することはないことを数学的に証明した。 これは、統計力学に従う限り、「時間結晶」は実際には存在しないことを意味している。 そんな中、2016年10月4日にメリーランド大学のクリス・モンロー教授が率いる研究チームが世界で初めて時間結晶の作成に成功しました。 時間結晶を作成するための基本工程はとても単純で、イオン群のような量子系をリング状に作成し、エネルギーの状態が最も低くなるまで冷却するというもの。すると、物理法則的にはリングが完全に静止することになります。 なお、研究チームは時間結晶の用途として「強力な量子メモリを実現するための量子…タスク」などを挙げています。 ただし、まだまだ理解が進んでいない特質なども多く、慎重に性質を検討していかなければ本当に時間結晶が存在することを示したことにはならないだろうとのことです。 http://gigazine.net/news/20161007-world-first-time-crystal/

268: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:41:20.54 RWR4I8EQ0.net
>>1 途中で読むのをあきらめ論

5: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:02:15.79 OGnKofjA0.net
つまり証明は間違ってたの?

16: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:04:36.90 xGhV287/0.net
問題はそれで毛が生えるのかどうか

17: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:05:27.15 ZBf/x2cH0.net
三行で頼む

19: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:05:52.21 52PSm5jy0.net
全然わからん 一見、ラノベやゲームに出てきそうな名前と説明

22: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:06:02.97 Qbgagd/p0.net
ありまぁすと言ってればいいんだよw

26: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:06:42.81 uXnJa/gD0.net
やはり作成出来たか 俺も長野の山中で目撃したから

31: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:07:47.33 r0YRRlPI0.net
そろそろ"奴ら"が"我々"の存在に気づくころだな・・・

33: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:08:08.38 Ss1JSJsq0.net
時間結晶と誤認してるだけだろ。

35: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:08:10.84 etmDRH+A0.net
屁理屈

36: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:08:32.62 ci6TW3dy0.net
でっていう

38: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:08:56.35 yOU+/aaY0.net
周期的に同じ構造となればいいのか

44: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:10:23.60 lkX8NXDaO.net
何の話かわかんねえわ

45: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:10:39.20 hRcx4XJN0.net
またユニバーサルメルカトル図法か

48: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:11:03.82 93eFa0KG0.net
なるほどね でもカキ氷あまり好きじゃないんだ

49: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:11:04.40 soocJHXH0.net
結局、出来て無いやん(笑)

50: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:11:17.61 lkX8NXDaO.net
SAOに出てきそうだ

63: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:13:45.67 Q5GdB/eV0.net
なるほど、わからん

72: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:15:10.01 oum2FAkX0.net
警官が血だるまになって逃げる泥棒を捕まえたレベルの悪文スレタイ

75: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:15:42.14 0fCM2mNc0.net
四次元(三次元+α)のαが何かなんて三次元の人間には分からんだろ。

92: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:17:09.65 L3JaP6Rl0.net
スレタイが一読して意味が読み取れん。 英語の長文読解に、「精読作業」というのがあってだな。 【四次元】メリーランド大、日本の研究者が実現不可能であると(数学的に)証明していた「時間結晶」の作成に(世界で初めて)成功 このカッコの部分、抜いた方が少しは文意が正確に伝わる

97: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:17:45.67 t3T9gDjg0.net
>ただし、まだまだ理解が進んでいない特質なども多く、慎重に性質を検討していかなければ >本当に時間結晶が存在することを示したことにはならないだろうとのことです。 何だよ

98: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:17:57.48 5FrlAS7N0.net
否定の証明って凄く大事だけど、一般的には評価されないね

99: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:17:59.63 DAmiK3Uh0.net
これが発展すればコールドスリープ装置の開発に?がる?

101: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:18:04.34 RLTzhs1u0.net
東大の先生が否定した ↓ にも関わらずディズニーランドの人が作ってしまった と言うのはわかった

111: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:21:21.13 lWKRIRQk0.net
GIGAZINEってネットメディアの中では 単なるコピペじゃないサイエンス系の記事しっかり書くよなあ 専門のヒトでもいるのかな

112: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:21:43.11 W19fHg0E0.net
地獄のメリーゴーランドと名付けよう

123: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:23:16.30 0i7+DImG0.net
あぁ、次はSTAP細胞だ…

124: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:23:28.59 +mRCq7910.net
完全な静止系が無いから無理

127: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:23:59.85 Vpzkqb0J0.net
東北にある中国人留学生が通う大学じゃないのか・・

132: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:24:23.65 k/Giy3aR0.net
FFの制作スタッフに教えてあげて

143: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:25:35.64 zJt3N//e0.net
やっぱり小保方さんは正しい。

148: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:26:08.79 28Yanwn90.net
なんのことだかサッパリだが、ジャップがまた負けた事は理解した。

150: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:26:21.98 /6MaJQuU0.net
無能ジャップの恥ずかしい間違い。

152: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:26:26.33 aObH+oya0.net
時間結晶もどきは出来たけど本物かどうかはまだわからないってこと?

164: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:27:59.85 czUcscQd0.net
ありまぁす!

165: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:28:03.95 pd9TkAn40.net
日銀の黒田総裁が、ETFで株価を維持できるのも「時間結晶」の作成に成功したといえる。

169: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:29:12.40 GgfD+gUZO.net
知らん。 別にどうでもいい。

177: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:30:30.65 y45MmJxR0.net
>まだまだ理解が進んでいない特質なども多く、慎重に性質を検討していかなければ >本当に時間結晶が存在することを示したことにはならないだろうとのことです 自分に都合の良い計算式にするからまだまだ分からんと思うよ。

178: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:30:37.30 D2E4G+8j0.net
円運動って言っても平面上では無く三次元中に軌道がずれながら回転しているんだろうがそのパターンが恒に有理数的で在る旨証明されないと時間的結晶とは認められないな(´・ω・`)

191: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:32:26.96 N10G9BUk0.net
量子クリスタルっていう、別の用語があるから、ネット検索すると却って混乱をきたすかも

199: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:33:28.38 Ljeo/xO70.net
時間と空間は比例するんじゃないの?

209: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:34:13.53 qQQeG7Ss0.net
存在しない証明なんて何の利益にもならないからやめたほうがいいよ 科学技術の進歩や新しい発見でそれが覆ることは十分あり得るからね

220: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:35:14.09 WPpB4M8I0.net
なるほど… わからん

246: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:38:00.04 jEjakCCt0.net
分かるように説明してやってるだろが。 読めカス。

247: 名無しさん@1周年 2016/10/08(土) 13:38:22.59 glw1i8Ss0.net
なんちゃら細胞はありまぁすのゴッドハンドジャップが不可能と言ってるから不可能だよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1475899209/