学術会議が「レジ袋有料化を提言」は誤り ネットで拡散も実際は…環境省も「提言」を否定 [ばーど★]

1: ばーど ★ 2020/10/13(火) 22:42:39.18 DnJlIm/q9.net
日本学術会議が「レジ袋有料化を提言した」などとする…がネット上に拡散している。これは「誤り」だ。 学術会議がこれまで出してきた提言や国際的な共同声明では、海洋プラスチック問題に関する言及はあるが、「レジ袋の有料化」を政府に求めるものはない。 そもそもレジ袋の有料化は政府が2018年ごろから進めてきたもので、担当する環境省も学術会議の直接の関与を否定している。BuzzFeed News はファクトチェックを実施した。 ネット上で拡散しているのは「レジ袋有料化は日本学術会議のせい」「レジ袋有料化を日本学術会議が提言した」などという…だ。 きっかけになっているのは、東京新聞が10月8日に報じた日本学術会議元会長の大西隆・東京大名誉教授の寄稿。「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」との小見出しがつけられている部分に、以下のような記載がある。 この点を複数のインフルエンサーや政治家らが「レジ袋有料化」「やっぱりレジ袋有料化という…政策は学術会議か」などと引用し、それぞれのツイートが拡散。 「アノニマスポスト」や「Share News Japan」「ツイッター…」などの…サイトに掲載され、拡散した。計測ツールBuzzSumoで調べたところ、このサイトでSNS上で2万以上シェアされている。これを機に、「レジ袋有料化を提言した」とだけする単体の…も多々を見せている。 寄稿の「学術会議が海外の学術会議と手を携えて行った提唱」について、大西名誉教授はBuzzFeed Newsの取材に対し、2015年のG7サミットに提出された「Gサイエンス」による共同声明のことである、と明らかにした。 「学術会議が、レジ袋の有料化自体を提案したわけではありません。各国のアカデミーとともに出した共同声明が、プラスチックごみの削減に関する世界的に広がった動きやキャンペーンのきっかけになり、結果として日本における有料化という政策につながっているのだと提示しました」 学術会議は先進諸国のアカデミーによる「Gサイエンス学術会議」の枠組みに参加している。 学術会議サイトによると、2005年のG8サミットに対し、各国や関係国のアカデミーが気候変動やアフリカ開発に関する共同声明を出したことをきっかけに、「Gサイエンス学術会議」がはじまった。「毎年、サミットの開催国を主催アカデミーとして取り…られる共同声明は、参加各国の首脳に提出」されるという。日本であれば、学術会議会長から首相に手渡されることになる。 大西教授が指摘する2015年の「海洋の未来:?間の活動が海洋システムに及ぼす影響」という共同声明では、海洋プラスチックごみが海洋生物に与える問題に言及。 主催者のドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題となり、はじめて政策レベルで国際的な課題としての「海洋プラスチック問題」が提起されるきっかけになったという。 そのうえで大西教授は、これを機にプラスチックごみに関する世界的なキャンペーンが醸成されたとし、その後の2018年のG7で採択された「海洋プラスチック憲章」につながり、さらに2019年の大阪サミットでの議論にも発展したと言及した。 つまり、学術会議の提言は「レジ袋有料化」そのものに関するものではない。広い観点から海洋プラスチックごみの問題に警鐘を鳴らしたものだ。 しかし東京新聞の「レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」とする小見出しがミスリードを呼び、「レジ袋有料化も学術会議の提言」という誤った…に発展しているとみられる なお、東京新聞はBuzzFeed Newsの取材に「寄稿文の文中から見出しをつけた」と答えている。 ■環境省も「提言」を否定 2015年の共同声明以外で、学術会議がこれまで出してきた共同声明や提言などのなかに、「レジ袋の有料化」を政府に求めるようなものは見当たらない。 たとえば、大阪サミットにあわせた「海洋プラスチックごみ」に関する各国アカデミーによる共同声明は2019年に出されている。 以下ソース先で 2020/10/13 18:46 (JST) https://this.kiji.is/688684581857100897?c=110564226228225532 関連スレ 【任命拒否】日本学術会議・大西元会長「総理は多様性を認め、政策に生…べき。レジ袋有料化も学術会議の提唱がきっかけ」★19 [首都圏の虎★] https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1602269652/

69: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:54.52 o46Ryq6T0.net
>>1 これもデマ 外国人労働者がレジ袋の適切なサイズが選べれ無いって問題があって、環境問題を理由にして 有料化にすれば、消費者が自分で袋のサイズを選ぶ事になるから問題が無いって10年ぐらい前に 経団連から提言があったんだよ

102: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:10.88 YrTwQpjC0.net
>>1 >>79 あれ、なんだったんだろうな 嘘だったら嘘で大問題だし、火消しならそれでも大問題 こいつら、何がしたいんだ?w

143: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:59:17.72 Zu9l1Lgi0.net
>>1 いや大西会長がレジ袋有料化やったって言い出したんだが

170: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:01:56.68 UOBGXCBf0.net
>>1 大西が何回も言ってるぞ

200: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:04:08.49 r+yUYyEH0.net
>>1 何故か自分で決めたことを他人のせいにする どさくさ紛れで悪いことして成り上がってきました 我らが自民党です

2: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:43:36.26 aVyhVcaB0.net
いや いよいよ何やってた団体なんだ状態だが

7: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:45:03.59 aVyhVcaB0.net
一つぐらい目に見える「成果」があるかと思いきや それすらもないとか

8: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:45:08.77 qpaGuXNc0.net
じゃーほんとに 何も してねーじゃん

9: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:45:18.15 5l8M3Abf0.net
唯一の貢献例すら無くなったw

19: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:47:09.50 /2FE9yMk0.net
この人たちに 10億円の予算を付けるのは無駄と違うか?

20: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:47:13.53 zN25sh5V0.net
レジ袋を有料化したことを、学術会議の成果のように言ってなかった? 国民にとっては、成果とは真逆で、批判の対象になったから、必死で火消ししてるんだろ? どっちにしても、学術会議と、小泉ポエム進次郎はいらない どっちも滅んでくれ

28: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:48:54.88 e6ADS7n10.net
こいつら日本の盲腸やで。

34: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:49:41.25 1owLTfJZ0.net
学術会議のメンバーは嘘しか言えないのかよw

36: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:49:48.41 hIuLX52J0.net
何もやってないのに国費はどこに行ったんだろう?

43: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:50:30.59 xPr4swkK0.net
ネトサポって嘘つきだよね

49: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:51:06.91 Netl/6JH0.net
ますます学術会議の功績が問われる事態に

54: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:51:34.29 4R1JTh3P0.net
だとしても復興増税とか言う響きだけで日本人を騙して経済を瀕死に追いやった事は忘れない

61: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:07.68 W0nNWfUY0.net
そもそも欧米の、特に海洋環境保護提唱者たちやダイビング団体などが10年くらい前から海洋を汚染するプラスチックバッグを廃止しようと言いはじめたのが発端 世界的に廃止の流れにある中で遅まきながら日本も削減の方向に動いただけで このなんとか会議が考えて提唱しているわけではない

63: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:27.85 967pPwtY0.net
じゃ廃止しろ

71: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:52:56.63 vPHrbpGc0.net
正確に報道しないとダメだよ

91: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:55:11.88 YEjPVX4v0.net
東京新聞という子分が気を利かせたつもりが逆効果になったので 他人であることを強調しはじめました

94: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:55:37.79 Netl/6JH0.net
まあまあ落ち着いて 学術会議のレジ袋有料化提言という成果はこれで消えた じゃあ学術会議の成果って何?存在意義は?

96: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:55:50.29 lLJOch+M0.net
元会長が、学術会議の手柄のように語ったのが拡散された原因だろ

97: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:55:59.04 YFpgg93l0.net
日本赤犬会議は、廃止で!

99: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:03.61 XdA0QBps0.net
もう解体の方向で進んでるんだし、どんな詭弁も無意味だぞ

101: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:10.66 ZVSG5SH70.net
どちらにしろ日本学術会議が無駄な組織であることに変わりはない。

103: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:14.83 ERCxk+Ro0.net
学術会議の提言で国立公文書は作られた これはデマじゃないよ

105: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:28.64 u558apaO0.net
もう どっちなんだよパヨクwww

108: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:56:44.91 3yGFPWEA0.net
ファクトチェックのファクトチェックが必要ですね

125: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:58:11.27 r0pX8euR0.net
で、ポリ袋すらなくなって何やってる団体なの

127: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:58:22.57 ogOYQQux0.net
震災のあと増税を提言したというのは本当?

128: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:58:24.63 ERCxk+Ro0.net
そうだね、甘利ブログに踊らされた人達は今何処で何をしているのだろう… ファクトチェックけ、中々辛辣だね

129: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:58:29.90 E2QOEk8d0.net
レジ袋に関しては元会長の発言じゃなかったけ?

134: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:58:38.69 KUeo4yxw0.net
ますます何も仕事してないじゃねぇか 何もせずに税金10億は無駄金だな さっさと潰して民営化しろよ

138: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 22:59:02.65 dmHINKrR0.net
2015年 ドイツのアカデミーからはメルケル首相に手渡され、これがG7でも議題 ドイツ発じゃねえか。 そもそも日本じゃねえ。

165: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:01:29.29 KUeo4yxw0.net
デマ言うなら東京新聞にまず言えよ はっきり見出しに書いてあるぞ

168: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:01:53.80 2iMyojKh0.net
日本学術会議の大西隆元会長が、【レジ袋の有料化は学術会議の提案】によるものと、新聞社に「誇らしげに」寄稿したんだよ

169: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:01:54.10 xyy5Zug+0.net
世論の顰蹙買ったからなかったことにする気か?

194: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:03:42.45 ERCxk+Ro0.net
お前らはいつもデマに踊らされる側だからな そりゃ騙す奴を憎むのは当たり前か

196: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:03:49.92 Xl2pzpD10.net
「なんで働かないといけないんですか?」と聞いた学生への、とある経営者の回答。 http://jsiux.nazari.org/202010/news/aACH7177088 知的であるかどうかは、五つの態度でわかる。 http://jsiux.nazari.org/v202010/news/CxPg1830340

201: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:04:10.47 I3w1xqoU0.net
ガースーも学術会議も発言コロコロ変わるなオイ なんだこの泥仕合はよ

209: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:04:37.11 2juUbcwT0.net
役立たずじゃん

213: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:04:46.37 CPalyZ+60.net
またデマだったのか

216: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:04:54.66 OgSroKHY0.net
そりゃそうだ、レジ袋なんて海洋汚染とほぼほぼ関係ないのは学者なら知ってるんだから完全に役所的発想だろ

230: ニューノーマルの名無しさん 2020/10/13(火) 23:06:07.01 sGWxw6NJ0.net
もともとは学術会議の手柄自慢的に元会長が東京新聞に寄稿した記事がそう読ませるような表現だったからだろ ネットのせいにするなよ

引用元: http://ai.2ch.sc/test/read.cgi/newsplus/1602596559/